对Naim器材架感兴趣的请进 [复制链接]

为克服隔断器材间的相互影响, 有些厂商将不同的层分开, 然后再架在一起. 中间由坚硬的部件接触.
这样一来, 向下的振动由机架支撑. 向上的振动由器材自重抵消一部分. [图片]

嗯，我喜欢这种，支持！

OK finally.
[图片]

请问这是成品吗？

非常喜欢这款器材架，信价比一定很高，报名算我一个。

请问这是成品吗？

是. 近水楼台自己先用了.

Naim实现好声的要素是: 独立电源, 大力储备电流, 在线性失真前很远的区段工作, 竭力通过隔振/消振减少麦克风效应, 唯声定论.

专门设计的器材架是隔振/消振和保证器材水平所必须的东西.

按照一些铁杆迷的老外说法, 没用Naim器材架,不等于一套完整的Naim器材. 所以很多人不惜大价钱置办这套架子.

效果可想而知.

架子做好了？

我想来一套试试，好了，也推广推广，呵呵

这架子需多少米。

道理对但很多落地音箱都采用四点支承，做何解？

这架子需多少米。

同问！！！

一直对避振/隔振原理非常赞同. 但总觉得Naim的设计已经考虑了这点.比如202线路板松动安装.摇晃得厉害. 552干脆就是悬浮设计,搬起来里面听见碰撞的声音. Superline也是悬浮设计. 只有后级设计上考虑得稍微少一点,因为不太敏感.

所以对提高多少没有抱太大的希望,因为我的器材552/300也够班了.

没想到安装好后第一感觉是线条更清晰,低音丰满了一些. (Naim的低音按照许多人的第一感觉就是不够, 当你方真正的低音作品如管风琴时你才能觉得不是Naim的问题,而是平时听到的基本上都是夸张的低音).

对于这样级别的器材,还有提高,绝对是物有所值.

可能是我的喇叭Allae太小, 300控制得有点过头,密度太大, 播放CD   Rabin的Paganini24首Caprice觉得密得有点不习惯. 看样子音乐还是柔和一点的好. 从这点上说玩Naim到202/200已经非常好了.

对于稍微低端的Naim器材我想避振/隔振影响一定非常大.