CDT15A今天换上了EH 6922金脚（感言） [复制链接]

每次做过升级之后都感触良多，今天也不例外，也许是我这个人的性格太过感性，哎！没办法！要说在系统的器材里我最重视的那真算是音源了，原因就得从我一开始选器材的时候开始说了，我要买MT12+EVO1的组合那是始终没有改变，一开始并没有认为音源很重要，本来想找个DVD作音源算了，应该不会有太大差别，毕竟音源卖的价格真叫是贵（当时觉得），于是乎我到了上海创艺指着evo1说要试听，搭配的是欧博的功放，并让销售人员接上了一台马兰士DVD，听听还不错，随后工作人员接到CD机上（也是欧博的），一比较就全明白了，音源贵真是有它的道理的，只觉得DVD出来的声音像蒙了一层纱，一点也不通透，我问：那原创的A8S怎么样？他们回答：和DVD出来的声音差不多，要想好声，最起码也是4000元左右的CD机！这句话被我记得牢牢的。
转眼到系统购入的时间了（因为房子一直在装修），在三越看了好多帖子，还是选定CDT15A，也巧，MT12和EVO1都有货，CDT15A断货，老赵跟我通了电话，是这样说的：要不我先把MT12和EVO1发过去你先接DVD听着，等CDT15A一到马上给你发过去（我回答：我没有DVD),那要CDT15B吧，够了（时至前几日我找老赵询问有关线材升级的问题的时候才明白，老赵这个人是很追求性价比及搭配平衡的一个人，决不是发烧“极限派”，呵呵！）。结果我没同意，还是坚持要了CDT15A，今天想想，要说我不为自己做出的这个决定得意，那是真难！
言归正传!
CDT15A换上金脚之后，声音变得淳厚，小提琴的声音就像缎带一样飘出来了，声音的轮廓也更凸显出来，整个声音的空间感很强，声音听起来好真实，触手可及，演奏者或演唱者的位置更清晰，似乎细节也更多显现出来。总结一下：好听就是两个字！未见不良反应。
最后谢谢蝎子兄转让了这对自用的管子给我，虽然没盒，但包装的很到位！很专业！呵呵！希望在三越能认识更多的朋友！

哈哈！niurh兄，一年之后你就会换系统了。

现在声音已经接近我的理想状态，就是声音的质感、空气感还是差点，但想想付出和回报，已经相当值了！

15A的分析力动态等比17A差了很多.就差几千块,当时绝对应该买17A.

下面是引用enki于2005-12-01 09:11发表的:
15A的分析力动态等比17A差了很多.就差几千块,当时绝对应该买17A.

是的，论档次和差价，购买时忍一忍，再凑点米，还是买17A值！

奇怪,我怎么老是感觉EH的管子高频不精致，比较粗糙。难道是我的听感有问题！
当然EH6922的低频是较好是无可至疑的。个人觉得EH6922做前级管不大合适，至少我不喜欢。

德律风根金脚：声音平衡大气，醇厚稳重，泛中频密度高，弱音还原理想，速度感和控制力令人满意，音色饱和度和声音像真度高，情感表现力强，既可和风细雨，亦可翻江倒海，是这次测试中综合表现最好的管子。由于声音平实，可能感觉不如EH华丽和富有活力。
EH金脚：声音密度和像真度逊于德律风根，但是华丽和通透的音色给人深刻的印象，弱音还原和速度感理想，大声压时中高频依然保持平顺且轮廓清晰，低频则略有膨胀感。声音结像比德律风根稍大，但是甜美而富有活力，修饰感较强，是这次测试中“胆味”最浓郁的管子。
吹喇叭：中高频明亮清晰，声音较为直率，音色不算甜美，中低频较为干瘦，声音密度和低频的表现较逊，是这次测试中综合表现最不全面，但是声音独特而富有个性的管子。
Sovtek：声音框架与EH较为相似，但是缺乏EH的甜美和华丽，声音的情感表现力和密度也较逊，且大声压时略显紧张和毛躁，不过声音的像真度、透明度、速度感和临场感比较出色，是这次测试中声音最清雅明锐，“HIFI”效果最明显的管子。
总的来说，个人最喜欢德律风根金脚和EH金脚，表现最为全面且风格各异，鱼与熊掌，不可替代。

下面是引用cadcam于2005-12-05 11:45发表的:
奇怪,我怎么老是感觉EH的管子高频不精致，比较粗糙。难道是我的听感有问题！
当然EH6922的低频是较好是无可至疑的。个人觉得EH6922做前级管不大合适，至少我不喜欢。

哪位大侠针对前级管给我们上一课？

没有提及西门子？

还有很菜的问题EH是那国的，俄国？Sovtek呢？

西门子金脚的高频延伸很好，但是在CDT17A声音偏亮，中低频表现不好，不是太合适。

EH和SOVTEK都是俄罗斯的在制品。