论坛风格切换
  • 7691阅读
  • 26回复

观察了这么久,这里很少有人提到斯巴克SCD-50T这台机器,为什么呢? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-12-21
SCD-50T这台SACD/CD兼容播放机,电子管和晶体管双输出,按说很有特色的机器,但是我潜水一个月了,几乎没人提到过这台机器,难道我是唯一的用户?

这台机器是否也可以在什么地方改进一下,或者搭配上有什么讲究呢?
此情可待成追忆只是当时已惘然
只看该作者 1 发表于: 2005-12-21
贵   是最大的原因!
只看该作者 2 发表于: 2005-12-21
呵呵,在国内,SACD似乎比较超前,大量的都是CD碟片,SACD碟片不多,而SACD机播放CD与同价格的CD机比较,还是处于劣势的。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 3 发表于: 2005-12-21
难道还要考虑另外购买一个专业CD播放机?真是发烧无止境啊。
此情可待成追忆只是当时已惘然
只看该作者 4 发表于: 2005-12-21
呵呵,通常应该是这样的。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 5 发表于: 2005-12-21
我也觉得,SACD软件数量上与普通CD相比,只是沧海一粟而已,但价格上那就真的是物已稀为贵了。而且,还有一个DVD-AUDIO的存在,SACD和DVD-AUDIO将来鹿死谁手还尚为可知啊,可能这种不确定性也是很多人不敢放胆消费的原因吧。
实践检验真理,时间解决问题
只看该作者 6 发表于: 2005-12-21
软件上的支持力度不够,硬件都不会太好。而且还有一个问题就是SACD到底比CD好多少,多花这点钱是不是能得到相应的回报也是在整个音响界一直争论不休,没有标准答案的问题。
只看该作者 7 发表于: 2005-12-21
我感觉SACD还是可以的。以著名的《Jazz at the Pawnshop当铺爵士》来说,这张multi-channel版本的SACD的录制效果在5.1系统上不但让人感到自己被音乐包围的感觉,而且即便是不考虑环绕音箱,单说左右两个主声道,音乐的宽度和深度也明显比CD扩大很多,让然那确实有身临其境之感,仿佛自己正坐在那个小小酒馆里,一杯红酒,一阵寂寥的心情,随着音乐随意起伏着......
此情可待成追忆只是当时已惘然
只看该作者 8 发表于: 2005-12-21
因为SCD-50T这台机器太烂了!同是比较50T与17A,播放CD差了好几个档次.估计播发SACD也好不到那里去.
MASTER LI电源处理器+ PS P500电源工厂+音乐丝带vahalla电源线+音乐甲虫转盘、解码+超时空The 0.8/HFX平衡线+ 超时空THE ONE电源线+Mark Levinson 336 + 音乐丝带ODIN喇叭线 + SONUS FABER CREMONA落地箱
只看该作者 9 发表于: 2005-12-21
很难同意楼上的观点。是你自己亲耳听到的结果吗?斯巴克在音响制作公司里算是我比较佩服的一个,他们的产品,无论哪款,还不至于用“太烂”来形容。
此情可待成追忆只是当时已惘然
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个