不是很明白,相对CRT,为什么电子管的价格这么贵? [复制链接]

彩色显像管(CRT)就是一个大电子管。

里外有电子枪组件、磁屏蔽，网板，荧光粉、玻壳（屏和锥）、偏转系统（DY）、防曝带等零件，任一个部分、生产工序、生产设备、材料等都比音响用的低频中小功率管复杂高级太多太多了。

可是一只这么大个，工艺又相对极复杂的21英寸CRT只卖250元左右，而一只不起的电子管也要几十，几百元，是不是太不合理了？

我去过很多电子管厂，不过10几年前大部分都改生产CRT了。包括长沙暑光，也只有一个分厂在生产电子管，大部分人在乐金LG部分。

呵呵，对于“古董”，那是物以稀为贵，对于新品，产量和品牌决定了价格。

在HIFI领域，因为量太少了，很多的商品价格和使用价值有很大的差异，越少却越能体现它的“价值”，并不是因为它的“能力”。

对于工厂和商家，即使是这样，生计还是有很大的问题，没有量的支持，还是活的很辛苦。

呵呵，假如楼主知道电子管的物料成本（比如玻壳、灯丝、屏极等等）价格的话，你会认为大多数电子管的价格都是暴利。但电子管的成本中，物料成本只是很小的一部分。

下面是引用sanyue于2005-12-08 20:47发表的:
呵呵，对于“古董”，那是物以稀为贵，对于新品，产量和品牌决定了价格。
在HIFI领域，因为量太少了，很多的商品价格和使用价值有很大的差异，越少却越能体现它的“价值”，并不是因为它的“能力”。
对于工厂和商家，即使是这样，生计还是有很大的问题，没有量的支持，还是活的很辛苦。

这是先有鸡，还是先有蛋的老问题了。
要是价格能降下来，比如优质的单端300B降到2000元/台，销量会上去，厂家也可能会因为大规模生产反而效益更好。没看到大行其道的是1000-2000元/台的5声道组合音响，市场是有的，关键看有没有把握机会啊。
其实，话说回来胆机能活到有今天的规模，也多亏了中国和东欧的电子管厂，否则可能早就消失了。
倒是希望这样的步子再大些。

发烧友太少,怎么会有"量"?看看电脑与电视机的不断跌价就可知了.但是还有令人不平的问题:厂家定一件产品的价过分地注入开发成本,好像就生产一件.

这涉及到市场学的问题，说起来似很悬乎，厂家——生产商——广告——杂志——零售商是一个链条；而用户只是一个独立的终端（链条）。价差就在这里产生。用户相对“不足”就在于价差的形成及前一个链条的某一个环节的变化结果。这一点“三越”就不同于其他环节上的运作“潜规则”。这一点既不是赵老板对阿拉有“授权”搞操作；也不是阿拉刻意恭维。而是从“白天鹅”展会上反馈到阿拉的耳朵里的。“三越”之所以还不错，就和这个“价差”的领悟有关。说回来，发烧友的队伍不大，除了人们对娱乐的多样化的选择外，某种意义上就是没有把用户主动的纳入整个链条上有关。这一点“杂志”做的最差，全然没有当好“稀释剂”和“黏合剂”的功能。反而在“强化”这个链条的“断裂”。

呵呵，王老师说得很对，有深度有见地。