好一个麦乐迪！ [复制链接]

安心听音乐吧~~~

下面是引用sanyue于2006-06-20 11:16发表的:
呵呵，还是先要搞清楚所谓＂胆味＂的定义才好继续讨论．
EI的高频比EH的6CA7暗淡？听感比EH的EL34稍暗一些，延伸其实要好一些，EH的6CA7比较EL34要暗了不少，更加的讲究低频的厚度，稳定．

"胆味"是感性的形容词,要定义必需要有准则有数据,就如高中低频极高极低频,有数据作准则,可以定义,有没有胆味好不好听,是主观感受,没准则不能定义!这位柏纲友说听胆机没胆味,已经主观上认定胆机比石机靓声,所以介怀系统有没有胆味,其实是错的观念,玩hi-fi重点应放在音色表现上,有胆味不等于靓声,所谓胆味其实是音染,不过有些人就是喜欢这声音,很多高档石机的重播效果,绝对不下于胆机,好的系统并不是胆与石的问题,最大的问题有几个客观因素,第一是"钱",第二是"钱"第三都是"钱",总的能放出悦耳的音色,理它是石机还是胆机,以故某伟大领导人曰:不理克猫还是白猫;抓到老鼠就是好猫.

EH/EL34不提也罢,EI/6CA7人声尚可,EH/6CA7弦乐但人声太飘!

下面是引用andy999于2006-06-20 15:05发表的:
好的高频绝不等于亮，多听几场现场音乐会就知道了。现场听小提琴的高频，是非常有质感的、稍微暗一点，木头味很浓；即便是铜管，质感逼人，而绝对不会有刮耳的感觉。
还有，纠正一些人的观念，以免形成误导：
有些人觉得高频亮就是高频好，其实高频听感给人亮的感觉，实际上是高频这个频段声音能量聚集多所致，也就是大家说的量感多；延伸和量感是两码事，延伸好，实际上是上段频响宽，同样的声音能量，因为频响宽了，必然分布更均匀，听起来会感觉不那么亮了，而空气感却好了。

    现场听小提琴的高频,不一定好听,每事物都有正反两面,好听与否是取决于演奏者,不董拉的话,声音就如同宰鸡杀鸭,绝对刮耳难听!


声音亮与声音暗:
   
    声音亮又称明朗度或明亮度好,在整个音频范围内,低,中音适度,高音充足,有丰富的谐音和缓慢的谐音衰减过程,失真少,瞬态响应好,听感声音明亮清晰、有活跃感和亲切感.

    声音暗是指缺少高频及中高频,尤其5kHz至6kHz以上有明显衰减,中,高频混响不足,听感声音暗淡无光.

“声音暗是指缺少高频及中高频,尤其5kHz至6kHz以上有明显衰减,中,高频混响不足,听感声音暗淡无光.”
不错，可以这么说。

“EI的高频最暗淡无光”。
用supersound兄的定义来界定的话，那么EI的6CA7管子高频在5kHz至6kHz以上有明显衰减？因此，才会令你听到它的高频暗淡无光？

这是滑天下之大稽了。放大管和发射管管子本身的频响范围不仅仅是K级，甚至是M级的，不管什么品牌的6CA7管，本身绝不会在5kHz至6kHz以上有明显衰减，这是常识。

至于听感某种管子声音亮、某种管子声音暗，很大程度上跟其他因素有关，假若管子本身5kHz至6kHz以上有明显衰减的话，那么放大出来的声音经过音箱重播出来，完全没法听了。

凡事做结论、下定义，首先要有底蕴，除此以外，应当明白一个道理：真正有内涵有水平的人，外在表现上，往往是内敛的。

长知识 又过隐 ！花相同的钱胆机肯定比石机超值 如果谈终极水准肯定是石机高 要不干嘛淘汰电子管啊 以我现在的经济能力 玩玩胆机已经很知足了 还要说一句EI/6CA7真的不错！

老赵你好 上面的问题你没有回答我 新的问题是 昨天我买的ei的管子是啥型号啊 你猜猜听的感觉怎么样

你的管子是EI的6DJ8金脚管子，该你谈谈感受，你怎么来＂烤＂我拉？

感受嘛对于我来说一个字爽 别人要是听了我就不敢说会怎么评价了 解析力又提高了不少 声音也润泽了不少 清瘦了好多 总之是往我要的方向前进 希望不要太早听厌这种声音 不然又得折腾了

下面是引用sanyue于2006-06-20 11:16发表的:
呵呵，还是先要搞清楚所谓＂胆味＂的定义才好继续讨论．
EI的高频比EH的6CA7暗淡？听感比EH的EL34稍暗一些，延伸其实要好一些，EH的6CA7比较EL34要暗了不少，更加的讲究低频的厚度，稳定．

同意老赵的听感.
EI的高频延伸很好,水润的感觉,EH的El34太亮了,有火气.
EI的高频要说缺点,就是稍微有一点沙石感,不够细腻,那也是和Mullard的EL34比.
这个价位确实是比较全面的6CA7了,比EH的强多了.

柏杰兄,
你的听感是正确的.
多备几对小管,听不同韵味的声音,那才过隐.