有熟悉nikon D200的朋友吗？指点一下，还有18-200 [复制链接]

下面是引用12ax7于2006-07-18 22:07发表的:
对旅游来说，尤其是重点在于观光而不是摄影的旅游，18-200VR是非常好的选择。
老赵如果不甘心于18-200VR不是牛头，那么上17-55好了，别看没有长焦，其实对风光来说，像西藏那样的地方，对广角的需求是大于长焦的。我去年到美国跑了几个城市，带的是D70S和18-70，回来统计一下，基本都是用50以下的焦段拍的。而且以后想上长焦，再弄个XZP，与17－55两只变焦牛头，就足够用的了。

呵呵我是相推荐老赵先买小竹炮.中焦还有别的机子可以用.
17-55/2.8不便宜,aps画幅....全幅以后用不上..
换镜头也麻烦,老赵不是开车去吗,多带点,锻炼身体

呵呵，到西藏，不能太吃力的，高原对我们来说还是有的“恐惧”的，别看在平原可以活蹦乱跳，上了高原肯定得歇，那个的地方可不是我们锻炼身体的去处啊。

所以，还是悠着点，轻装上阵吧，别给自己找难看，呵呵。

17-55好贵的说。

呵呵，我渐渐的明白了，我最拿不准的问题是，D200是不是也象我的E300一样，很快会成为鸡肋，因为5D的赞美实在太诱惑人了，而我拿着E300升级，不到一定素质又不甘心，也会受到家人的“攻击”啊，本来是要等等看的，因为要去西藏，实在难得的大派用场的时候，不先玩上着实可惜啊。D200又降价了，不是天助我也嘛。

肯定D200在实用上并不比5D差太多，至少不会比D200与E300的差距大，我也就放心了。

18-200也就是一个过渡，以后想玩的话，可能还是会玩定焦的。

那就是200 + 18-200VR的配置，就这么定了？

差不多了。

不是E300再配一个大焦距的变焦头，就是这套了。

趁这这个机会，可以换机器，不然，家里通过太困难啦，这么多的家伙了还要“折腾”？

我又看了不少介绍，认为18-200比套头的两个镜头还是要好一些的，也就是肯定比我的E300加套头要好了，方便快捷，对旅游很重要的。

看来，大家对选择D200还是没有太多异议的，FS俺可以学嘛。

下个目标，蔡斯的50mm/1.4.

蔡思50/1.4？
用在D200上？
我倒是想买一个50/1.4做人像头，我原来有一个85/1.8的，后来用起来不方便，被我转给朋友了，现在找一个好一点的50/1.4专门做人像头用。呵呵

对了，去西藏建议再买两个东西：UV镜，中灰镜。如果不嫌麻烦可以再来一个CPL。
这样拍出来的天就更蓝了！！沁心啊！！

是的，蔡斯给nikon做的几款镜头下个月可以供货了，这个50MM/1.4的头子是4000元左右，比预料的要便宜不少了，支持新机器的全部功能。

50*1.5=75MM，做人像镜头还是不错的。

按照这个镜头系列的排布，有人说N的全幅不远了。

老款的日本镜头中，我最喜欢的是PENTAX的，没有N的锐利，没有蔡斯的幼细层次，却是占在了中间，也很实惠。