CD机的寿命
象斯巴克CDT-17A这样的高级CD机，的确撩人心扉。但不要忘了CD机有机械部分，就是说有摩擦部分。因此比起固定不动的放大器来，寿命就有限。最要命的是激光头，绝对薄弱环节，如果发烧友们每天听三小时以上，两三年肯定是大限。倘若还要长时间不关机，“千锤百炼”似地褒熟并保持“熟”的状态，更会折寿。机器再高级，激光头的寿命仍然不会长。所以准备花大价钱购买高级CD机的朋友们算一下能否承受它的折旧费，就像买一辆10多万的汽车，光每年1w的折旧费就使大部分人感叹买得起马配不起鞍。
我曾经在VCD机已经400元的情况下买了一台近3000元的CD机，结果不到两年就坏啦坏啦的。我用CD机已经算省的了，根本舍不得一天24小时开着，每天听音也没有超过3小时。总不能让我把这样CD机拿到马路边上的个体滩去修吧，他们这些人摆弄得了这样专用高级的CD机吗？他们只能拨弄一下如同一个厂家出来的OEM似的普及VCD机！
如果激光头坏了（最容易坏），让个体滩去换？难道换光头后就不要调整了吗？那些个体有能力精密调整吗？不调整，光头的位置和角度不准，岂非大违高级CD机的标准，不是与普及VCD机一样了吗？
劝奉发烧友们要正视这样的严酷现实。同样的问题还有胆机。晶体管的最大优点就是两个：省电和长寿。真空管与灯泡、显象管一样靠烧灯丝、发射电子运作。一旦灯丝断了，一切都玩完。不过电子管比起焊接固定的晶体管来好处是自己可以更换，而且电子管参数的一致性较好，换了管一般不用再调整电路。这也算不幸的万幸。
经过面壁思过，我的结论是：除非自己的耳朵是24K纯金或者你的荷包鼓得可以不加思索就能随意抽出几十张百元大票，不要买有高级转盘的CD机，而是买一个读盘能力较强的普通VCD甚至DVD，配高级DA解码器。读盘能力强，不仅保证能读数量十倍、百倍的盗版光盘且误码率低（不是很多朋友指责盗版光盘误码率高而使音质下降吗），而且将有限的钱放在最薄弱的解码环节，还可以补偿普通VCD机jetter误差大的缺点。当然普通VCD机也不能太差了，起码要有数码同轴输出。
有人会说转盘部分的品质对音质影响至关重要，其中特别重要的是抗震性。为此有的高级CD机用了大重量的机构和压片器，甚至皮带传动。如果倒退20年，这样做完全有道理。但科技发展到现在还在宣扬这种东西，JS不是对现代科技的发展无知就是在蒙骗消费者。我是学电子的，深切了解现代精密电子机械能做到怎样的水平。太专业的描述我就不再炫耀了，我就拿philips的广告语来点一下：它的CD7转盘系统“可以做到象一架超音速飞机在离地一米的高度飞行”（原话我忘了）还有，汽车在颠簸行驶中，车内CD照样没有跳跃地流畅播放音乐，商家在宣言自己的VCD机性能时，经常将正在播放的VCD/DVD使命拍打而画面丝毫没有抖动。那些新潮一族腰配随身听CD机奔跑跳跃。想一下我们的家里还有什么样的振动能比这样的条件还要苛刻？至于转盘不好所带来的jitter误差完全可以靠专用解码器里的校正电路予以消除。即使还剩一点点尚未消除的抖动，仍然可以靠在电路里加一个极其廉价的储存器对输入的脉冲信号进行缓冲，用解码器里的精密时钟均匀读出。
我曾经设想：如果我设计一款CD机，我就用一块600兆的储存器（只需不到1千元）将整张CD的数据全部一次性读入，然后关闭光头，然后从存储器中慢慢读出，既延长了光头和转盘的寿命，又完全消除振动带来的影响。这样的原理在计算机系统早已经广泛应用了。但在音响界，或许是懂计算机的人太少，或许是js的阴谋，把落后的东西当作神秘高贵恣意横行，可怜广大咬紧牙关、勒紧裤带的发烧友们还蒙在鼓里。
