论坛风格切换
  • 6944阅读
  • 11回复

全频喇叭123 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2006-09-19
— 本帖被 sanyue 从 动手一族和玩家 show 移动到本区(2010-01-10) —
 
。

 

 

 

 

 
帅哥哟,离线,有人找我吗?
 

发贴心情
玩全频喇叭,小心中毒!

      发烧友也许对市面上常见的二单元两分频三单元三分频及多单元多路多频的喇叭比较熟悉,而对于全频带喇叭就相对陌生一些。这也难怪,因为世界上全频带喇叭精品少之又少,市面上极难见到,这主要是优质的全频带喇叭生产加工技术要求极高,对单元的各部件均有特殊的要求,很难实现机械化生产,大部分还要靠手工精打细做,所以比较少见。
  
      所谓全频带喇叭:即是说,用一只喇叭单元就能实现从高音到低音的全频带播放,这种喇叭的纸盆运动范围可覆盖从低音至高音的全部变化,不需要增添另外的高音或低音单元组成放音系统。实际上,从30年代发明的第一代喇叭单体开始算起,首先出现的思路就是全频带式结构,时至今日,坚持下来的精品全频带喇叭品牌,还有美国的JBL(频带有限)、英国的lowther与Goodman、Jordan Watts,而日本的三菱与NHK广播公司联手开发的Diatone P62F喇叭单元,早在二战时期就已出现,也是日本第一代广播监听喇叭的典范。老一代发烧友提起该单元,至今难以忘却它那迷人的魅力所在。象300B一样,应发烧迷的呼声,日本在79年重新开始生产改良型Diatone P610A,改型号为P610D与P610F,可惜生产的数量太少,国内难以见到,P610全频带喇叭音色醇美,是小瓦数胆机的绝配,更是单管300B的最佳搭档。
    
      全频带喇叭由于只用一只喇叭单元就能组成一套完整的音箱,因而显示其独特的简洁耐用的优点,全频带喇叭单元的设计简单,只要为其设计一个合适的音箱,装上单体即可,省却了复杂的分频器网络,对业余发烧友来讲,也完全能实现。由于全频喇叭不用分音器,因此从根本上杜绝了因插入分音器所带来的各种弊病。比如说因设计不当的分频器带来的负面效果。还有加入分音器所带来的的损耗,相位变差,分频电感线圈的电阻成份更会使喇叭的阻尼变坏,使放大器对喇叭的控制力大为减弱。这也是传统喇叭在配接时对放大器比较挑剔的一种原因。而全频带喇叭就没有上述的毛病,它的相位关系了非常协调,没有因分频线路而带来的额外错乱关系及分频部分的染色问题。效率相对了高,反应特别灵敏。由于放大器的输出怀用经过分频器,就可直接进入喇叭的音圈,所以放大器可轻松自如的控制喇叭,从而使喇叭的放送更加干净结实。它对放大器的输出能在不同的频段提供等幅输出,因此没有低音太少、高音太强的现象。当然,大部分胆机也有了发挥的天地。应该说,优质的全频带喇叭才是发烧的最高追求。
  
      在全频带喇叭当中,有单纸盆结构的喇叭单体,也有双纸盆结构的喇叭单体,还有ICT耦合的同轴结构系统。而派生的多音圈同轴喇叭,严格来讲已不属于全频喇叭范畴之内,因它们的结构实际上是由各自的高低音单元组合在一起而成,也还是要用分频器才能正常工作的,因此,没有前述的优点,不在本文的论述之中。
  
      全频带喇叭之所以没能成为发烧音响的主导产品。主要是因为全频带喇叭制作难度很大,其单体要放送出全频带的信号,低频部分就必须有一定的质量与面积来推动空气,使低频够力,而高频部分又要求振盆的强度够硬,同时必须重量很轻,这样才能快速振幅还原成高频成份。显然,这两者之间是矛盾的,因此很多全频喇叭都往往丢头去尾,极难实现真正的全频段播放(不惜成本制作的精品除外,可惜价钱在贵。)
  
      现在市场上已有全频带喇叭上市,其中一种是阿理音响器材厂出品的高级球型全频带音箱。该音箱所使用的全频带喇叭单元是英国与德国联手生产的高级单体,把它安装在球型的箱体内,可谓珠联璧合,一是全频带为最高追求,二是球型箱体为音箱种类的最上乘做法。
  
      早在1951年国外著名学者Harry F·01son就曾经对传统的四方型音箱做过科学的研究,结果发现传统的四方型音箱内部极容易产生令人讨厌的各种驻波与错乱的反射声干扰现象,而且大多是人耳最为敏感的中频范围内(250Hz-4500Hz)出现,从仪器的监测上表明,在这个频带内波型的起伏很大,甚至高达10分贝以上,偏偏绝大多数乐器的基音成分都在这一频带之内,因此,在放音时会改变或扭曲了录音的原来面貌,可见已产生了严重的失真。当然,把四方型音箱的边棱切削成斜角,内部设计成不规则矩形,也能在一定程度上解决驻波与染色问题。但成本与费用也不低。而球型音箱,本身就迎合了乐器自然扩散现象,又从根本上解决了音箱内的驻波与声染干扰问题。在各类外型不同的音箱之中,经实测,只有球型音箱的频率特性曲线最平直,最接近理想,而且球型音箱对各类驻波有最大的抑制能力,没有面板的不良反射。唯一的缺点是生产制作难度极大,工艺要求特殊,因此价格偏高。实际试听表明,阿理全频带球型音箱,音色自然柔和,音场的再现能力传真准确,而低音的还原更让人惊叹不已。让人服气的是,阿理全频带球型音箱,只用了一只5寸的金属振盆喇叭单元,低频却可以轻松的去到36Hz。在上海的第五届国产音响展上,令聆听者无不为之振奋。有线电视台等多家新闻媒体争相报道,评价极高,是一款可以陪伴终身的Hi-Fi伙伴,更是最优秀监听喇叭之典范。
  
      另一种也已面市的全频带音箱,也是阿理音响器材厂所推出的产品,它就是阿理3A袖珍式“气垫音箱”,是一款阿理厂专门为小房间设计生产的全频带喇叭。该音箱只有一本16开书大小(29.5cm×14cm×25cm),是典型的气垫式结构,每只音箱上使用了两只相同的3.5英寸全频带喇叭单元并联安放,该单元的振盆是世界上最轻最薄的材料制成的。其厚度只有0.2毫米,其磁路系统加配在高频上导磁率高的磁体,经欧美音响专家的精心设计,可实现全频带音乐的连续重放,实测频宽可达65Hz-20Hz。阿理3A全频带音箱采用阿理厂一贯应用的倾斜面前障板技术,两只单元互成一定的反射角度而会合,即所谓的单“点”声源,取其对声音的重放有最精确的定位之长处。由于应用优质全频带喇叭单体,因而取消了分频器后,放大器后可直接对喇叭发生关系,从而避免了由分频电路所产生的损耗及相位的错乱关系,使放大器以喇叭的阻尼控制起到最大的作用。阿理3A全频带音箱还是一对防磁型喇叭,所以还可以做为中置放在电视机上或作为电脑的高档多媒体者箱。阿理3A初听之始,可能会使人大跌眼镜,谁都不会想象到如此细小的的喇叭仔居然十分大器,声底厚实,而音色这醇美,大可直逼世界名器LS 3/5A喇叭,最适合小空间发烧友玩味。


 

 

帅哥哟,离线,有人找我吗?
 
发贴心情

 
 

 

 

发贴心情
 

 


爱乐永恒
只看该作者 1 发表于: 2006-09-19
学习,呵呵
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
只看该作者 2 发表于: 2006-09-19
学习了,谢谢王老师。

还请谈谈Lowther 全频,先谢了!
勇气被公认为人类最重要的品质,因为它是可以决定其他品质的品质。
只看该作者 3 发表于: 2006-09-22
有个打算,就是找几只电视机的全频来做箱
音响!不应该是一种残缺美。
只看该作者 4 发表于: 2007-01-21
版主你好!
阿理3A我一直在用的。
平时用1台6P3P单端推,声音没有版主说得那么好啊!
感觉中频尚可,高频延伸不错,低频就不敢恭维了。
听人声和弦乐,没有丝丝入扣的感觉。就一般的水准而已。
器材搭配如下:
CD:先锋T04,
功放:曼陀林6P3P单端,
音箱:阿理3A。
听音环境:5米×3米
不知是不是搭配有问题?
恳请版主赐教!
只看该作者 5 发表于: 2007-01-21
说的没错。“阿里”3是一款通用型的普及产品,前文是按基本的硬指标+标准测试的听音来表诉。按“发烧”的有味儿的听音感来讲,确实平淡。不过,以我的浅显的经验来看,咸菜的作用在全频作用也很大。不容忽视。
爱乐永恒
只看该作者 6 发表于: 2007-01-22
我用的是自己DIY的镀银信号线和多股4N纯铜喇叭线,接插件是怪兽的。
不知是否妥当?
如果升级线材,想征询一下版主的建议。
谢谢!
只看该作者 7 发表于: 2007-01-23
这个不好一概而论。得反复搭配找一个最佳的组合。因为自己作咸菜许多时候容易费力而无大的结果也因为无参照咸菜,还是真的不好说。不过,你注意找一些电信或军用电缆的拆机余头边角料试试,不期会有意外的收获。
爱乐永恒
只看该作者 8 发表于: 2007-01-24
多谢版主指点!
我会留意的。
只看该作者 9 发表于: 2007-01-24
老赵和 A版的大动作终于先后上场完毕了。。。 好像 5 版的彩排都还没有开始呢 .....
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个