论坛风格切换
  • 21793阅读
  • 46回复

Melody M10的CD机到了,做工好了太多了。 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 30 发表于: 2006-12-25
国内作的,说它的声音软,而且是软的一塌糊涂,显然不是很妥贴,说毛刺很多,也丝毫不象,不知道搭配器材和参照的对象是什么?

如果说软的一塌糊涂且感觉毛刺很多,就是国产的低档的机器也不会兼顾的很好呢。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 31 发表于: 2006-12-25
声音软的是几年前听的一款,今年在音响展上听的那款声音觉得毛刺多的剌耳朵,搭配的东西肯定也是不便宜的,做展示嘛!可惜我没记住,总之声音不喜欢,楼主还没说melody内力如何呢?您总该有个评价呀?不要老避重就轻嘛!
只看该作者 32 发表于: 2006-12-25
呵呵,我以为你说M10的特征呢,不好意思了。

Melody的内力?我还没有非常深入的去了解,个人以为CD搞的这么高的成本在机壳上,我不是非常的喜欢。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 33 发表于: 2006-12-25
壳子是铝的还是钢的?分量重不一定成本能高许多吧?m10除了用料考究以外,还有没有什么值得说的优点?
只看该作者 34 发表于: 2006-12-25
应该是铝的吧,主要是成型,机壳和面板衔接困难,加工的费用非常的大。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 35 发表于: 2006-12-26
可惜听不到,您觉得声音值这个价钱吗?听朋友说广东香港有不少玩高端的焼友都进了它,应该不会很差吧?
只看该作者 36 发表于: 2006-12-27
M10我在用,老赵的评价很中肯。M10的声音很好,我上海的朋友与英国之宝G08比较过,应该说各有千秋。机器我们拆开看过,用料猛的一塌糊涂,机壳确实很重,主要是213C转盘相对差一点(国内厂商也买不到好的转盘),机壳重了以后声音可以稳定一点。我的M10听了半年,如果今后再升级就要上5W以上的了啊!MELODY的产品真的物超所值,不要犹豫,死巴克17A绝对不是M10的对手,整体的乐感非常好。我上海一朋友用SONY 555做转盘,WADIA 12解码,音场是比M10大,论到乐感相比M10差之甚远。
只看该作者 37 发表于: 2006-12-27
下面是引用虞山雅乐于2006-12-27 08:39发表的:
M10我在用,老赵的评价很中肯。M10的声音很好,我上海的朋友与英国之宝G08比较过,应该说各有千秋。机器我们拆开看过,用料猛的一塌糊涂,机壳确实很重,主要是213C转盘相对差一点(国内厂商也买不到好的转盘),机壳重了以后声音可以稳定一点。我的M10听了半年,如果今后再升级就要上5W以上的了啊!MELODY的产品真的物超所值,不要犹豫,死巴克17A绝对不是M10的对手,整体的乐感非常好。我上海一朋友用SONY 555做转盘,WADIA 12解码,音场是比M10大,论到乐感相比M10差之甚远。

谢了!不瞒您说,我现在在选cd机,关注了一段时间原创的a9II和欧博的紫禁城以及声雅的cd20,都并不十分满意,所以想上一款高点的,看报价m10和剑桥的840c、naim5i相差不多,不知以上两款机器您听过没有?估计声雅新出的cd-1和cd-3也差不多是这个价位,所以一直犹豫下不了手,关键是北京的代理商没有样机,听不到是最大的障碍。另外您的m10多少米拿的?坛子里不方便的话就q我一下,谢谢!qq:394001055
只看该作者 38 发表于: 2006-12-28
对了,刚才忘了问了,m10的平衡输出是真平衡吗?网上说模拟输出部分用的是1688II的电路,是这样吗?那岂不是如果接平衡的话几只胆就没用了?这个问题一直不是很懂,请高手给将将,谢了!
只看该作者 39 发表于: 2006-12-28
M10的输出部分用的是1688II的电路。价格问老赵好了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个