珍品 CV181 & RCA 5692 、珍品300B & 创世金版300B 听感 [复制链接]

管子测值正常的情况下，屏流稍低的话，声音的饱满度、两端延伸和控制力方面会打折扣；
管子屏流稍高的话，管子煲炼时间会长些，才能进入正常工作状态。

多谢指教！可不可以这样认为：相同屏压和删负压下，屏流较大的管子阴极发射电子的能力较强，所以声音饱满些？

呵呵，这个观点是错误的。
相同屏压和删负压下，跨导较大的屏流较大，跨导较小的屏流较小。
更进一步，涉及到电子管结构，栅极与阴极距离近，控制电子能力则强，屏流则小，反之亦然。

另外，并不是屏流越大，声音就越好，一般情况下，取正常值稍稍偏大一点较好。

呵呵，这个观点是错误的。
相同屏压和删负压下，跨导较大的屏流较大，跨导较小的屏流较小。
更进一步，涉及到电子管结构，栅极与阴极距离近，控制电子能力则强，屏流则小，反之亦然。
另外，并不是屏流越大，声音就越好，一般情况下，取正常值稍稍偏大一点较好。

多谢指教！联想到电子管（三极管）的结构原理图，发现您说得真的很有道理!
另外，像创世金版300B这样的管子，寿命大约有多少小时？

这个我就不清楚了。

    在第一级信号放大线路的功放上，加入一款老赵大力举荐的6SN7：创世2009版6SN7跟珍品 CV181和RCA 5692 对比来玩玩！
    今天，认真地对比听了，创世2009版6SN7跟我手上的这款RCA5692声音走向基本相同，声音的平衡性非常的出色，细节、密度相当，那张力有过之而无不及，综合各方面表现跟RCA不相上下。播《敲击卡门》之类的敲击乐相当过瘾，播爵士乐当然就相当受用了，精彩精彩！

[attachment=50522]

[attachment=50523]

[attachment=50524]

[attachment=50526]

[attachment=50525]    

今天试听大动态的表现，播这个别以为300B单端不可能，呵呵！好不过瘾啊！
这创世，力度真好，动态相当大，暗劲十足，音乐感好美好美！
还真第一次在这系统中这么专注听交响！
感谢老赵的推荐！

请问K兄使用的曙光300B是珍品普通版的还是御藏版的?我正打算换掉原配的300B-98.另外天津的全真300B管子声音什么特点.

请问K兄使用的曙光300B是珍品普通版的还是御藏版的?我正打算换掉原配的300B-98.另外天津的全真300B管子声音什么特点.

我的是御藏版；
全真300B在我功放中只试过金栅极茄子型那款，音乐平衡性、细节和密度相当好的，就人声厚润程度比珍品逊色不少了，声场规模和力量感也有不少差距，声场质感也不同。
最近第一级推动就拿珍品CV181和创世6SN7轮番搭配珍品300B-Z。播纯JAZZ音乐、钢琴或者大部头的时候用创世6SN7，播人声、爵士、弦乐时用珍品CV181。
都是插上拨不下来那种类型的高质素管子，都值得拥有。

您的创世金版的300B呢?另外请问御藏版和普通搬差别大吗?

创世金版300B之前说过了，表现JAZZ和大部头类音乐个性突出，是一种与珍品300B不一样的个性；御藏版在普通版之上，管子配对性能和自身主要参数要更好，体现在声音上，细节、定位、结像力、音场、声音的稳定性等等都有提高。

谢谢.有意上珍品的,比曙光300B-98差别在哪儿?

还是上大盾ecc32、33和复刻we300b吧，那才是“插上拨不下来那种类型的高质素管子”-----啊！          呵呵

还是上大盾ecc32、33和复刻we300b吧，那才是“插上拨不下来那种类型的高质素管子，都值得拥有”的管子啊！

NOS Mullard ECC32 or  ECC33
Western Electric 300B

终极古董管组合，我在努力中！
终极现代管组合，我已经实现！

看完了,珍品181效果>50年代RCA5692,创世直逼5692,神奇啊.那5692就有降价的理由.
到时我再堆收5692,呵呵.

看完了,珍品181效果>50年代RCA5692,创世直逼5692,神奇啊.那5692就有降价的理由.
到时我再堆收5692,呵呵.

我手中的NOS 58年RCA5692早已不及珍品CV181了，完全没有悬念。所以，建议收珍品CV181吧！比收RCA的更值，就算RCA的价格降下来也是！

个人认为楼上的观点太过主观，如此说来，RCA5692真的是该退出历史舞台了，哈哈！

我感觉CV181比RCA VT231喷碳管子还是有差距，背景的干净度差别较明显感到，是没有褒开的缘故？
今天把抽屉里的几对6sv7管子都听了一个遍，这个231牢牢的插在了管座，估计半年内不动摇。哈

CV181与RCA5692对比了，要说前者让后者退出历史舞台，决无可能。

个人认为楼上的观点太过主观，如此说来，RCA5692真的是该退出历史舞台了，哈哈！

呵呵，批评得对，听感观点嘛，都是主观的！所有人都不例外！
至于选RCA5692还是珍品CV181或者创世6SN7？的确视乎每个人喜好。
我观点：这3款管，会随个人听感不同、音箱风格的不同、功放不同、功放上工作位置的不同、管子搭配不同、系统其他配置不同等的变化而变化。在同一条件之下，这三者表现到底如何，全玩过的朋友都会心中有数，并不会因我一面之词而让RCA5692退出历史舞台的。
M34功放倒相位置上，我最喜欢创世6SN7，其次是珍品CV181，至于NOS RCA5692，如果不考虑成本、质量保障等问题的，选也无妨。至于二手甚至多手的所谓古董管，测值没有保障，大多还只包灯丝（只包灯丝能亮），所以不选也罢，何必舍近求远呢？

各取所需。

看完。。。。。。。。。
最后的总结是，个人的系统都不同，出来的效果当然不同，最后还是自己衡量，各取所需吧， 哈哈哈哈

全面胜古董管？ 我是不信的