Specifications
Frequency response
10Hz ?20kHz + 0.1dB ?0.5 dB
Output level
2.1V rms at 1kHz
Output impedance
10 Ohms maximum
Phase response
Linear phase, absolute phase correct
Laser type
Semiconductor AIGaAs
Wavelength
780nm ± 20nm
Light output (cw)
Maximum 0.5 mW
De-emphasis
± 0.1 dB referred to main response
Distortion and noise
<0.1% 10 Hz - 18 kHz at full level
Mains supply
100V, 115V, 230V (50 or 60Hz)
Dimensions (H x W x D)
87 x 432 x 314mm
内部布局
要打开CDX2的机盖有些小技巧，必须先用附机配的螺丝将唱盘锁紧，再将机箱底部的几个暴露在外的螺丝旋开，这时还是打不开的，记住在*前面板的下方有一个用塑胶盖住的小孔，将此塑胶盖挑开，旋动螺丝才可以将机箱打开。
CD2X的内部工艺及处理很漂亮，也有许多与我们传统的设计思维不一样的地方，例如这机器的内部就没有任何屏蔽措施；长距离的引线采用的是硬质导线架空连接，且数量不少，这让人联想到胆机的搭棚焊接。看来Naim的设计是另有一套，如能深入地解剖Naim的产品结构，也许对我们的音响设计师会有所启示。
英制音响所用电源变压器小是公认的，至于CD唱机用的就更小，但CDX2却出人意料地用了一个超大的电源变压器，其体积大小若出现在英制放大器上。此环牛用黑色的纺织品包裹，显得很有档次。从变压器引出的几组输出的导线采用不同的颜色及规格加以区分，电源高压端的绝缘保护做得非常好，让人有绝对的安全感，也让人对Naim的认真，严谨的制作肃然起敬。机内电源变压器、转盘约占3/5的位置，线路板分两块，一块是电源与数字电路，另一块是模拟输出及升级电源接口部分，两者加在一起约占2/5的容积，显示电路板直接安装于前面板后面。
CD5X的电路设计很有特点，从线路板的布局看，电源及数字电路处于同一块电路上，D/A转换用的是BB公司的PCM1704，数字滤波用的是Pacific Microsonics的PMD200 HDCD芯片，这两片IC属常规设计，唯一不同的是一块Naim自己“写”的IC，相信是用于Naim机的互联控制用。让人大惑不解的是电源变压器只有两组输出，但却用了19个三端可调集成稳压器LM317，多级稳压电路，从中可以看出电源的稳定在Naim的设计师心目中是何等的重要。两组电源都用了一个巨大的整流桥做整流，这本是小功率的整流二极管就可胜任的工作，CDX2这么设计，想必有其道理。电源滤波电解电容器只有三个，一个10000μF，另两个分别为4700μF，品牌为BHC，产于英国。此部分电路大多数都采用表面封装元件，工艺处理相当到位。
模拟放大及输出电路采用了许多分立元件搭建，模拟放大IC用的是4只BB OP，电源供电显然是由电源及数字电路板提供，不过此电路上仍然用了2个LM317集成稳压器。所用的电阻、晶体管及电容比较考究，尤其是电容，不同的工作场合，使用不同介质的电容，看来从声音考虑居多。不过同样令人迷惑的是，电源升级从电路结构上看主要是针对模拟放大、输出电路这一级的。用于升级的另购的专用电源万余元的售价，就为了这，值吗？为什么不在设计此CD 机时一并考虑？声音的改善与投入成正比吗？的确让人疑惑，但Naim的设计师这么做，也许有他们的道理，看来有机会一定要试这个让人疑惑的升级电源。
指标重要吗
指标很重要，但不是绝对的。说很重要是针对产品而言，那是一个标准；说不是绝对那是指标与声音之间似乎也不是绝对的对应的关系。另外，同为指标，还要看是何种条件下测得的，这反而更重要。CDX2的技术参数并没有很令人惊喜的地方，而且很特别的是CDX3、CDX2、CD5i、CD5X给出的都是相同的技术参数：如频率响应：2Hz-20kHz+0.1dB-0.5dB，失真：<0.1%（10Hz-18kHz满电平），这是厂家最常标注的技术参数，对于频率响应参数及失真，±3dB测得的频响与10kHz下测得的失真与上述的技术参数那是有很大的不同，这是需要加以注意的。不过Naim厂方在CD机技术参数中罗列的其它几个数据及说明倒是很特别，如相位响应、去加重等，这是绝大多数厂家都忽略的数据。Naim的音响产品的声音有被公认的好声，从它给出的参数来看是保守、朴实、可信的，是传统CD唱机的路子，但是它的一些在别人看来无关紧要的数据与说明，却是很详尽具体，说明它是有实力的，好声是有基础的，这也是令我仰服的地方。
*控
CDX2的*控不复杂，面板上的功能键只能应付简单的*作，随机所附的遥控器大小适中，*作起来也还算顺手，不过其键钮的排列实在不敢恭维。这款遥控器显然不是CD唱机专属，是Naim的CD唱机、调谐器、放大器通用的。本来这没有问题，只需按区规划好即可，但显然这款控器没有按我们常用的思维去设计，或者说设计者与我们的考虑不同，所以键钮的排列有点乱，加上只有英文标识，极少图标，使用者需要有一个适应过程，所以CDX2的遥控器设计上应该扣分。遥控器可以完成CD机的所有*作，读取的时间很快，加之有字型够大的显示屏的帮助，使用起来还算顺手。
声音评价
CDX2显然是为听音乐的人士而设计，它也许不是以追求音场及细节为目的的发烧友之首选，但是在认真听、听久了CDX2之后，你对音场及细节的过分追求会有所动摇。玩音响的目的应该是听音乐，能使人感动的器材才是最值得尊敬的。CDX2就是属于能感动人的音响器材，它的声音、韵律感很好，节奏起伏流畅，声音有厚度且有真实感，而且这又是在不丧失重要细节的前提下给出的。它的低频也显示出相当的质量，有厚度且松软自然，这是十分难得的。至于谈到全频段的平衡性，我想在常规的频段内，十数Hz到20kHz之内，Naim有它的优势，而且在中频段这一块，Naim处理得特别棒，也许是他们深深明了：人们可以听到的大部分声响的频率都在于此，所以研究的重点也在于此，这也是Naim高人一筹的设计理念。在SACD的风头下，HDCD已被人们渐渐谈忘了，在英制的CD机上还会被强调，在美制CD机上只能算是“附属功能”，在日制CD 机中，也已逐渐被忽略了。属于英系的CDX2保留了这个功能，不仅是所用解码芯片带有此功能，而且厂方是很认真地将这一功能发挥，播放HDCD时声音的细节有明显的改善。
Naim是很有特点的音响品牌，CDX2自然也会带有其浓厚的声音特点，那就是音乐味，为听音乐而设计是它的追求也是其产品的特色。正因为特点鲜明，所以褒贬不一。不过从中立的角度看，音效派也好，音乐派也好，他们都是有追求的，彼此也有互通的地方，听听何妨。说不定听完之后你的观点也会随之而变，我深信Naim的CDX2多少有那么点魔力。
