不爽的感觉——
CREEK EVO CD在我处已经放音不少于10小时了，
今天在我的系统中放入了以前常听的《达玛花》，
当听到第三首《丰收歌——麦浪滚滚闪金光》时，猛然发现…..
怎么和以往听到的声音不一样？
鼓声的弹性到哪里去了？合声怎么这样的“干瘪”？
常安的歌声在其中变得格外的突出，韵味不足！
乘机赶快换回以前的马兰士CD63se，熟悉的感觉立马就回来了！
鼓声的弹性、下潜、松散度回来了，合声的韵味有了，
最重要的是主唱声音与乐器、合声很好的得到了融合，音乐味十足！
怕自己的感觉不正确来回倒换试听同首歌不下于10次，
比较使用的功放是Audiolab 8000B，特点就不必说了吧，
信号线是AQ的眼睛蛇王，喇叭线是AQ CV4.2电池版。
这期间，是靠切换信号线进行倒换的，功放的音量保持不变。
使用EVO CD时，常安的歌声明显要大很多，掩盖了大部分的伴奏及合声。
低音部分像是在某一频率下被活生生的砍掉了！
因此，低频的下潜深度较CD63se有明显的差距，
本来在CD63中音量较小的鼓声，变成了蜻蜓点水，失去了弹性和松散度，
合声失去了韵味；
歌曲像是你唱你的，我唱我的，失去了默契和音乐感。
EVO CD的高频部分的分析力还是比CD63强，齿音有点重火气较大，
CD63就圆润得多，1bit解码果然也不是吃素的，CD63高频没有EVO CD的通透。
就音乐韵味来说，怎么EVO CD好象明显不是CD63的对手！
要知道CD63当时的新机也只有26XX元，应该EVO CD的素质要高一筹才对啊！
如果EVO通过更换电源线等可以时低频变得好些，那投入岂不是更多了！！！
再谈谈煲机，EVO CD使用时间不长，以上问题还不能下定论，
个人认为，煲机或许可以改善音乐的韵味及圆滑度，
但我的感受他的低频段“像是在某一频率下被活生生的砍掉”，这样也会改善吗？
个人的理论水平或许有限，最初的感觉好像是——常安歌声的音量很大，模拟部分由于放大器的增益和频响所限，会压抑某些弱信号的放大和传输。在传统的通信传输理论中有这样的说法。
这次原本不公平的比拼感觉很不好！但愿是错觉，希望煲熟后都得到改善！
但至少证实了一件事情，许多年前买的CD63se真好啊！（苦笑~~~~~~）
有什么好的办法，还是自己太急于这一时了？
请大家多提意见，多拍砖！
[ 此贴被blue_liang在2007-02-24 ]
