论坛风格切换
  • 10735阅读
  • 46回复

夜莺 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-03-31
请报价,夜莺+艺康丝CS2.3
只看该作者 1 发表于: 2007-04-01
一直决定不下,翠鸟还是夜莺。再请教声音密度上,翠鸟和夜莺一不一样?
只看该作者 2 发表于: 2007-04-01
下面是引用ebcbs于2007-04-01 16:13发表的:
一直决定不下,翠鸟还是夜莺。再请教声音密度上,翠鸟和夜莺一不一样?


肯定夜莺好。
翠鸟是个妥协的选择。

另外,请考虑夜莺对功放的要求要高很多。所以价钱差异不仅是箱子的价差。
S84+翠鸟,性价比很高。

声音上去一点点,米米投入要很多。
轻轻松松玩音乐。哈哈。仅供参考。
[ 此贴被梁溪人家在2007-04-01 22:44重 ]
欲记荒寒无善画,赖传悲壮有能琴。—王安石
只看该作者 3 发表于: 2007-04-01
梁溪人家,声音密度上,夜莺比翠鸟好吗?
但我的矛盾是,在选S84搭配的前提下,夜莺比翠鸟好吗?
只看该作者 4 发表于: 2007-04-01
下面是引用ebcbs于2007-04-01 22:39发表的:
梁溪人家,声音密度上,夜莺比翠鸟好吗?
但我的矛盾是,在选S84搭配的前提下,夜莺比翠鸟好吗?


夜莺比翠鸟声音表现全面。
选了夜莺,S84可能是过渡性的选择。
看您打算是否以后还要升级。
欲记荒寒无善画,赖传悲壮有能琴。—王安石
只看该作者 5 发表于: 2007-04-01
下面是引用ebcbs于2007-04-01 22:39发表的:
梁溪人家,声音密度上,夜莺比翠鸟好吗?
但我的矛盾是,在选S84搭配的前提下,夜莺比翠鸟好吗?


声音密度,夜莺翠鸟到相差不大。

打个比喻:
如果1.4的发动机,配个polo,相得益彰。
配上帕萨特,可以先用起来,有点浪费帕萨特的低盘特性。
如果以后您还要上1.8T发动机,那么您可以1.4+帕萨特先搞起来。
欲记荒寒无善画,赖传悲壮有能琴。—王安石
只看该作者 6 发表于: 2007-04-01
谢谢梁溪人家的详细生动解说,我拟在15平方的睡房听,以后不升级,应选夜莺还是翠鸟?
翠鸟比夜莺更好推吗?
只看该作者 7 发表于: 2007-04-01
下面是引用ebcbs于2007-04-01 23:04发表的:
谢谢梁溪人家的详细生动解说,我拟在15平方的睡房听,以后不升级,应选夜莺还是翠鸟?
翠鸟比夜莺更好推吗?


如果您对低频不那么要求高,那我推荐翠鸟+S84。
配上合适的CD机,应该是很均衡搭配,耐听的系统。也相对负担轻。
在三月听过,觉得人声,小提琴等类型,表现力很好。面积不大的空间,相当合适。

您自己判断啦。别人的意见仅作参考。
欲记荒寒无善画,赖传悲壮有能琴。—王安石
只看该作者 8 发表于: 2007-04-01
请问:夜莺比Spendor S3/5SE 好吗?
只看该作者 9 发表于: 2007-04-01
下面是引用heweiccb于2007-04-01 23:16发表的:
请问:夜莺比Spendor S3/5SE 好吗?


取向各有不同。没有绝对的好坏之分。
看用家使用的偏好进行选择。具体我也说不清,请参看两者的评论。
或提出要求后,请老赵帮忙推荐。

我认为两个都是好箱子。
欲记荒寒无善画,赖传悲壮有能琴。—王安石
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个