论坛风格切换
  • 4159阅读
  • 6回复

sp1/2 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-05-24
赵哥,请报价sp1/2+cv6
只看该作者 1 发表于: 2007-05-24
车梨木SP1/2+行货CV6

价格请收短信
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 2 发表于: 2007-05-24
赵哥,能说说sp2/3与sp1/2具体的听音差别吗?
只看该作者 3 发表于: 2007-05-24
SP1/2更加的宽松和从容,声音相对要扬一些,两端延伸要多一些。

SP2/3就显得中规中矩的思奔达经典的声音,厚度很大,搭配好了,高频也不暗。

SP2/3容易驱动,EL34推挽,KT88推挽,300B推挽,甚至做的好的300B单端,都可以推的很好,就是S94推的也很好听。

SP1/2就难对付多了,功放的推力要大,密度要大,还要有巧力控制了低频却不能让声音发干。

SP1/2E,搭配好了,确实比SP2/3全面多了。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 4 发表于: 2007-05-24
那请老赵干脆再说说1/2和100的差异吧。
只看该作者 5 发表于: 2007-05-24
SP100,需要好听就非常容易,需要发挥的彻底就困难的多。

声音比SP1/2要宽松大气很多,容易驱动,却不容易控制的很多,尤其是低频,会感觉会稍稍慢了一些。

声音的厚度极大,却并不非常的黯淡,比S3/5要明亮很多,比SP2/3也要明亮一些,整体声音的感染力极强,声音充满在房间的每个角落,听者似乎可以感受到声音的接触压力,不再是审视声音的各个方面的表现,而是已经深入其中。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 6 发表于: 2007-05-24
下面是引用sanyue于2007-05-24 21:21发表的:
SP100,需要好听就非常容易,需要发挥的彻底就困难的多。
声音比SP1/2要宽松大气很多,容易驱动,却不容易控制的很多,尤其是低频,会感觉会稍稍慢了一些。
声音的厚度极大,却并不非常的黯淡,比S3/5要明亮很多,比SP2/3也要明亮一些,整体声音的感染力极强,声音充满在房间的每个角落,听者似乎可以感受到声音的接触压力,不再是审视声音的各个方面的表现,而是已经深入其中。

SP100那就是目标啊 第一次发现老赵这么晚了还在网上 呵呵
发烧就象泥潭,身不由己,越陷越深啊
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个