请教：以下箱子，谁能播好老柴的《第一钢协》、《D大调小协》同时还能听Nat King Cole? 欢 [复制链接]

引用第24楼黑海一舟于2008-01-15 19:03发表的  :
有个烧友跟我说，听过15寸单元的低频，就不想听10寸、8寸了；听过18寸单元的低音，就不想听15寸了。
但是，要使比低频的力度，还是8寸的最彪悍、最凶猛！
15、18寸单元的低频，近似于现场的低频，宽松、自然，舒坦……

引用第26楼黔驴于2008-01-16 13:00发表的  :
真羡慕淘气兄，守着老赵随时“蹭听”，M34刚到的时候我曾经接到DB1＋上试听，但感觉音场不够开阔，和其它同功率的胆机对比声音要小大约2点钟，好像推不动的样子，就没有再接TB2＋来试了。现在煲了100多小时，等到300小时后再去试试。

引用第28楼sanyue于2008-01-16 13:14发表的  :
不要用电位器的位置来判断功放的能力，绝对的错误，而且容易上当！
这个就是很多的功放在九点种就用完了后级的能力，前级增益过大，有的甚至是在电位器上并联电阻，目的就是让你感觉，动力充沛。

引用第31楼niurh于2008-01-16 15:43发表的  :
PMC的箱子是出了名的难推，但PMC TB2+是PMC里最好推的，甚至比DB1+好推，我试听PMC的地方居然用600W的功放去演示的，但演示TB2+的时候是用的70W的KT88的推挽合并机推的，由此可见一斑，所以M34推DB1+推断上是有难度的，还是推一下TB2+比较能说明问题。
煲机只能改善音色，不能改变推力。

引用第27楼淘气的小伙子于2008-01-16 13:09发表的  :
我现在觉得2/3可以推荐,呵呵.
性价比要比TB2+划算

引用第34楼黔驴于2008-01-16 16:55发表的  :
淘气兄现在是死硬的Spendor党了，贵族的1sc你肯定也“蹭听”过，能说说和2/3的差别吗？说得不好的话，当心老赵的板子。。。

引用第34楼黔驴于2008-01-16 16:55发表的  :
淘气兄现在是死硬的Spendor党了，贵族的1sc你肯定也“蹭听”过，能说说和2/3的差别吗？说得不好的话，当心老赵的板子。。。

引用第36楼niurh于2008-01-16 20:27发表的  :
虽然没听过2/3，但Spendor听过一些，贵族和Spendor风格太不同了，特点也很明显，根本没法比较，要是你喜欢的风格，你会喜欢的不得了，要是你不喜欢的风格，送给你你也不要。
淘气兄刚换完音箱，在这“豪言壮语”黔兄可千万别信啊[表情]，我们拭目以待，看淘气兄能坚持多久？依我推测，淘气是听完了小箱觉得大箱好，不知道哪天又觉得小箱好了，^_^
淘气兄能折腾着呢。

引用第35楼天若有情于2008-01-16 18:38发表的 :
我先抛砖引玉，虽然我么又听过，据我的经验，1sc虽然素质很好，推好了会大放异彩，但是宽松的程度估计还是2/3会胜过许多。