
试听管的听感_02:
星期五,上班后,接到公司的通知,星期六公司要开会,没办法,下午只好请假回家继续了。
M34和CD机热好身,首先上场是Telarc出版 <<红杉仔I>>片号002210,只想听听那软软的、富有弹性、且让人听了还想听的大鼓声,在试听管下表现如何,结果---难为了这对试听管了,不过试听管在昨晚的表现我已非常满意了。
接下来听听钢琴的表现如何?CD是PHILIPS出版 小双张 贝多芬 钢奏(片号438730-2)中<<月光>>;钢琴的形体不错(因昨晚感受到声音结像的稳定性及两乐器间相对位置的清晰度比原管好很多,担心会不会是乐器的形体变瘦小,而造成的错觉,现在已经OK,放心了。原打算用弦乐重奏CD,感受一下小提琴和大提琴形体的比例,因时间紧,给忘了。),琴声晶莹通透、且不失饱满,抒情慢板的第一乐章,琴声中,泛着丝丝的光泽,试听管在这一乐章表现尤佳,但在第二、三乐章中的一些强音段落时,缺少点气势(要求太高了,呵呵)。
最后,用录音风格迥异的两张钢协CD来感受试听管与那一种风格更合拍,一张是PHILIPS出版 小双张莫扎特 钢协(片号442269-2)中<<No.20>>,另一是NAXOS出版的<<莫扎特_钢协 No.20>>;PHILIPS的录音有点强调独奏乐器而弱化了乐队的地位,但独奏钢琴的色彩华丽,NAXOS的录音比较平衡、饱满且场面壮观;试听这两张碟时,不去寻找听感的细节差异,只追求整体上感觉如何,总体表现不错,没有觉得与试听管有一点不合拍之处,两种风格的录音都被诠释很好,但我更喜欢与NAXOS的搭配,它们之间弱点可以互补。
我的M34现役前级管(Raytheon 长屏D环的12au7)与12au7试听管基本相同,也没有什么好试听了,不过总要听一听这两对管子的间有没有差异,换上试听管,差异不是太明显,试听管比我的稍稍通透点,我的12au7略微厚重点,其它就没感觉了。呵呵。
老赵说过电源重要,在这方面的投入,可能回报率更高,因M34是我的第一台胆机,我的胆机方面的知识非常匮乏,所以,我仅在M34的电源线和整流管处小玩玩,不过都是低价货,高价品不敢买,买回不喜欢,损失太大,另外,M34原机电源线一定要换掉,好的底台+原机线,原机线是一处很大的瓶颈,呵呵。
下列是我现有的整流管,我仅对这些管略微熟悉点,以免上述误导大家。
1. 三越 原机曙光管 5Z3P.
2. 三越 SV 5U4G.
3. 曙光 70年代 弹簧吊丝 黑屏 5Z3PA.
4. 曙光 70年代 弹簧吊丝 灰屏 5Z3PA .
5. 南京 60年代 灰屏 5Z3P(我这对可能是旧管).
6. 曙光 274B.
试听管的总体感觉:
1. 整流管5R4GA是较有个性管子(相对我已有的管子),高频音色甜美,中、高频段听起来自然流畅、滑润,声音很细腻。
2. M34+整流管5R4GA,营造出的声场,在深度方向的层次感不差于我的石机系统(原管M34的声场,在我听过的胆机中已是非常优秀了),甚至,在两乐器间相对位置的清晰度方面要超出(jess89兄要找亮点,这是大大让我惊喜的亮点,呵呵)。
3. 整流管5R4GA,低频的量感不多,但质感还行,动态表现也不错。
4. Raytheon 长屏D环的12au7(与原机曙光12AU7比),两端延伸较好,中频厚润,声音清晰,甜美,音乐味浓。
我喜欢飞利浦 5R4GA,那肯定要收一对了,要麻烦赵老板帮忙了,呵呵。
再次感谢三越赵老板给我们提供这次试听机会!
[ 此贴被djy0511在2008-01-06 20: ]