论坛风格切换切换到宽版
  • 26327阅读
  • 101回复

M34奏响大协奏曲 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线ahal
只看该作者 20 发表于: 2009-05-15
呵呵,不一样了。
Storms make trees take deeper roots.
离线ahal
只看该作者 21 发表于: 2009-05-15
呵呵,说的不是这个。
明天来了听过就知道了,我还没有认真比较。墙插、线材都是新的。
Storms make trees take deeper roots.
只看该作者 22 发表于: 2009-05-15
哈哈! C同学的波罗蜜多别忘带!
离线ahal
只看该作者 23 发表于: 2009-05-15
已经改RCA直通电位器,对音场的改变有多大还没听出来。

4. 声音的密度和重量感

声音的密度比较大,但还不是那种令人窒息的感觉,我想这和功放的功率也有一定关系,如果功放的输出功率比较大,将喇叭推得比较饱满,那么具有一定素质的器材出来的声音密度和重量都应该是令人感觉很过瘾,第一次听一定会有激动的感觉。
本系统的这两项指标我只能说还是不错。

5. 透明度。

系统比较通透,特别是中高频段,更换线材和墙插后不仅通透,而且润泽度也有进步。声音的韵味更趋好转。

6. 层次感、定位、结像力和形体感。

层次感不太明显,听过了嬷嬷茶的系统,我明白音箱的摆位如果离后墙的距离不够远的话,想听出层次来还是有一定的难度。所以摆位的重要性不言而喻。定位、结像力合形体感都很好,大部头音乐的各种乐器的位置比较明显。

7. 活生感

还是一样,更换的电源线VD 和欧亚德墙插对系统的活生感有正面的影响。这一点在播放人声尤为明显。歌声有吸引力。

老刘同志 确实能钻研,一套音响系统能搞出20要素来,称得上是研究员水准。世界上怕就怕认真二字!
Storms make trees take deeper roots.
只看该作者 24 发表于: 2009-05-16
耳听为实!经ahal升级过的m34无蹿音!      ahal用的VD电源线很NB
离线ahal
只看该作者 25 发表于: 2009-05-16
时间太短,太短啊,呵呵。现在让M34休息,上S84,调整了一下摆位,和JBL 对换位置,稍向内倾一点点,说实话,我还是感觉原先的位置结像较好,音场较实。现在也不难听,就先听着,有时间再仔细琢磨。
谢谢二位的意见。LUA 的力度够猛的。没让二位欣赏S84和AUDIOLAB 有点小小的遗憾,期待下次交流。5692的功力和VT231的PK,呵呵。
Storms make trees take deeper roots.
只看该作者 26 发表于: 2009-05-16
今天又收获些古典乐知识! 谢过二位!
只看该作者 27 发表于: 2009-05-16

时间太短,太短啊,呵呵。现在让M34休息,上S84,调整了一下摆位,和JBL 对换位置,稍向内倾一点点,说实话,我还是感觉原先的位置结像较好,音场较实。现在也不难听,就先听着,有时间再仔细琢磨。
谢谢二位的意见。LUA 的力度够猛的。没让二位欣赏S84和AUDIOLAB 有点小小的遗憾,期待下次交流。5692的功力和VT231的PK,呵呵。

现在音场散开?
只看该作者 28 发表于: 2009-05-16
细节部分做足功课! LUA能讨到些便宜估计大挪移和脚钉的功劳!
离线ahal
只看该作者 29 发表于: 2009-05-16
感觉是的,S84听人声好听啊,呵呵。
S84听李烁,温柔甜美,情感投入好过童丽,估计要挨童丽粉丝拍砖......
[ 此贴被ahal在2009-05-16 22:33重 ]
Storms make trees take deeper roots.
离线ahal
只看该作者 30 发表于: 2009-05-16

细节部分做足功课! LUA能讨到些便宜估计大挪移和脚钉的功劳! [表情]


LUA的速度和解析力都是不错的,低频扎实有力,音乐性的提高看听听能通过调整管子达到。估计是可行的。
Storms make trees take deeper roots.
离线glpttlb
只看该作者 31 发表于: 2009-05-16
ahal 兄有机会可试一下珍品6CA7换创世金版el34效果肯定大不相同!
离线ahal
只看该作者 32 发表于: 2009-05-17
听过,HIFI性很高,张力十足。
Storms make trees take deeper roots.
离线ahal
只看该作者 33 发表于: 2009-05-17
音箱向外两侧移动15厘米,向前5厘米。

总体来说,这套系统的音乐味浓,解析力中等,Ayre对比LUA更像欧洲机,细腻,低频力度不大,难得的是音乐味好。既要解析力又要音乐味,恐怕价格不菲。整个系统的空间感不错,泛音也足。截至目前,还不到200小时的音箱,表现还算正常,希望长时间的煲练后低频的质量有所提高。

这两天调节RCA 到电位器的直通,又仔细对比了M34和S84,S84仍然妩媚娇艳,推SF听人声很不错。

接下来的时间要静心煲练箱子了,刚才仔细看了一遍刘汉盛的音响二十要,最后他说这二十要是特别为音响评论员写的,原来不该我看的,呵呵......

与同道之人现场交流切磋,可以提高功力,武林如此,音响亦如此,有缘相识,甚幸。

(全文完)
Storms make trees take deeper roots.
只看该作者 34 发表于: 2009-05-17
续集何时登场?
离线wekwek
只看该作者 35 发表于: 2009-05-21
我在听Sonus Faber Consertino Domus(小协奏曲),用的是老的spark 765A,总感觉力度不够,换m34来推如何呢?我其实也不想多折腾,配好了就多听.
离线sanyue
只看该作者 36 发表于: 2009-05-21
书架的音箱,通常要更加的难推一些,用M88控制力肯定会好很多了;M34在推力方面也是应该大过765A的,功率就小了很多了,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
离线wekwek
只看该作者 37 发表于: 2009-05-21
多谢指点,看来应该下决心换m88了
离线ahal
只看该作者 38 发表于: 2009-05-30
今天又换上AUDIOLAB 8000B,推力大了,声音逼出来了,饱满,也许是房间的关系,大声后声音有点糊,特别是听《沃尔塔河》的时候,听陈洁丽的《一水隔天涯》还是比较好听,如果M34的推力再大一些,估计可以达到这个效果:低频有力,结实,声音更趋饱满,厚实。对比这两台机器,慢慢发现M34对声音的控制力是很好的,推力不够大,目前看推SF还达不到饱满的程度,但声音的密度、包围感比较好,声音的润泽度好,这也是胆机的特点。相比之下,AUDIOLAB的推力大,声音的包围感不足,声音密度稍逊,但声音更饱满,结实。M34的定位更胜一筹,音场的空间感稍逊。
SF的潜力很大,需要慢慢挖掘。

Cheerway,有时间过来拿AUDIOLAB 推你的1SC 试试效果。
Storms make trees take deeper roots.
离线ahal
只看该作者 39 发表于: 2009-05-30
看来轻易下结论是不对的,晶体管机也需要预热。刚开机时有点毛刺感,经过一小时后不见了,温顺了。声音有毛刺给人的感觉是收不住,不耐听,我形容为声音的包围感不好,会散出去,一家之言。
Storms make trees take deeper roots.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个