H88MK2 换胆 [复制链接]

换了12AX7为EI金脚，声音清晰度没有随机胆好，弹性也没有随机胆好，不知道随机胆是谁家的产品？

呵呵，不会吧？
随机的应该是曙光代工的，X7和6SN7都是。

Kanchow兄这么晚还在啊？
是的，感觉比较明显，兄的听感如何？
看着X7象曙光的，但印象中曙光的X7好像不是三云母的，所以不敢确认。
另外感觉H88MK2的声场靠后缩的比较小，不知Kanchow有没有同样的感觉？
不过我的耦合电容是0.47的，不知道有没有关系。

以前我一直用0.22uf的耦合，0.47的低频是会丰厚些。
机器有摩过吗？如果感到声场太平面化了，请看看两组旁路电容是多大容量的？耐压也要注意：前面的一对，工作电压是130V左右，后面的一对，工作电压就接近400V。如果你手中有MIT 0.47uf 的，就可以试试换前面的一组旁路，看看频响分布均衡与否？后面的哪组，建议就要上600V耐压的MIT，不明白工厂设计师怎么设计的：0.68uf威马，耐压只有275V，我认为非常不妥当，所以我就上了630V耐压的。前级退藕的68uf、33uf如果是原机的，建议就换了JENSEN（太贵了），或者思碧ATOM（价格适中），阴极电阻要换为DALE50W50欧的，安全不少了！
我试过上EI金脚12AX7，不会出现声场平面化的现象，多半还是机器零件调整、搭配的问题居多！

前级退藕中，68uf的换JENSEN100uf合适，最合适是思碧ATOM100uf 450V的，不过安装要考考心思
[attachment=34206]

[attachment=34207]
 

33uf的，换成思碧ATOM40uf 450V的，我也感到非常合适，当然有更合适的，只是安装不了
[attachment=34208]


220uf的负压，建议上RIFA 220uf的较为合适，其他的安装不下了。
[attachment=34209]


2×6800uf的灯丝，建议也改为15000uf 50V的思碧，其他的也太大装不下。
呵呵，是有点局限，不过已经相当不错了。当然，两组旁路非常重要。

我的阴极电阻好像已经被厂家换成50W的了。。原来的太不安全了，，暴管两次。。

引用第3楼kanchow于2008-02-24 23:16发表的  :
以前我一直用0.22uf的耦合，0.47的低频是会丰厚些。
机器有摩过吗？如果感到声场太平面化了，请看看两组旁路电容是多大容量的？耐压也要注意：前面的一对，工作电压是130V左右，后面的一对，工作电压就接近400V。如果你手中有MIT 0.47uf 的，就可以试试换前面的一组旁路，看看频响分布均衡与否？后面的哪组，建议就要上600V耐压的MIT，不明白工厂设计师怎么设计的：0.68uf威马，耐压只有275V，我认为非常不妥当，所以我就上了630V耐压的。前级退藕的68uf、33uf如果是原机的，建议就换了JENSEN（太贵了），或者思碧ATOM（价格适中），阴极电阻要换为DALE50W50欧的，安全不少了！
我试过上EI金脚12AX7，不会出现声场平面化的现象，多半还是机器零件调整、搭配的问题居多！

多谢Kanchow兄深夜支招，我的H88MK2还没有打磨，不过打磨也势在必行了，我打算先打磨讯号部分，电源的部分随后打磨。
我在从EI 12AX7换成跟机管的感觉是：声音清晰了，有弹性了。但总体上讲，H88MK2是属于声场蜷缩的那种，但纵深感还不错，因此声音显得不够生动，这一点不知道Kanchow兄和你的S84比较过没有？
除此之外，我并没有觉得H88MK2的低频的量感比较丰富的那种，感觉尚可。

引用第3楼kanchow于2008-02-24 23:16发表的  :
以前我一直用0.22uf的耦合，0.47的低频是会丰厚些。
机器有摩过吗？如果感到声场太平面化了，请看看两组旁路电容是多大容量的？耐压也要注意：前面的一对，工作电压是130V左右，后面的一对，工作电压就接近400V。如果你手中有MIT 0.47uf 的，就可以试试换前面的一组旁路，看看频响分布均衡与否？后面的哪组，建议就要上600V耐压的MIT，不明白工厂设计师怎么设计的：0.68uf威马，耐压只有275V，我认为非常不妥当，所以我就上了630V耐压的。前级退藕的68uf、33uf如果是原机的，建议就换了JENSEN（太贵了），或者思碧ATOM（价格适中），阴极电阻要换为DALE50W50欧的，安全不少了！
我试过上EI金脚12AX7，不会出现声场平面化的现象，多半还是机器零件调整、搭配的问题居多！

两组旁路电容，哪一对是你所指的前一对？哪一对是后一对？
从耐压上看，“前面一对”130V似应是6SN7的旁路，但原厂是0.1u的，与文中所说“如果你手中有MIT 0.47uf 的，就可以试试换前面的一组旁路”又对不上号。

另外，EI的12ax7建议不要用。我以前试过多次了，音质远不如JS吹的好。

呵呵，是搞得有点胡乱了。前面的一对旁路原厂是0.1uf的，如果手上有MIT RTX0.1的，就基本合适，不过，如果声音的声场或者低频不够庞大、丰厚，同时手上也有0.22、0.47uf的，就可以分别上机试试，看哪对最适合，会因不同系统而异的，所以建议先从0.47的开始试。如果过厚了、或者低频过于臃肿了，就上0.22和0.1的分别再试。我之前一直使用MIT RTX 0.1的，中高频是细腻，但中低频稍微瘦削，丰厚欠佳。那时候没有MIT RTX 0.22的，就分别上卡达斯0.22和JENSEN0.22上机试过，中低频已经过于臃肿、不干净，所以一直使用0.1的。
在S84上，这旁路就好玩不少了。以思奔达S3e试听：0.47的中高频细腻、亮丽，中频浓郁，低频丰厚、稍肥些；0.22的，中高频细腻、亮丽、飘逸，中频浓郁丰厚，低频干净、力度发挥得淋漓尽致；0.1的，丝竹般的细腻、华丽、开扬，中频丰厚度适中，低频干净，低频力度和下潜有所减弱，但已相当协调、平衡。
声场当然就没有S84的通透、深大了，折腾起来不方便是我放弃KT88的关键原因。没得玩、玩的局限性太大，是放弃的关键原因。
不过，话说回来，只要H88稍加打造一下，其他器材搭配妥当，是相当不错的声音，如果不是要求过高，H88会是相当合适的！