AE 100I 2010版本 [复制链接]

查看图片

评论二：

四对热销书架箱试听记

作者：小玉 整理 出处：《音响世界》第七十期

自从我们做了几台CD机的听音对比并以文章刊出后，收到很多方面的信息反馈，似乎都希望今后在杂志社上多看到这类文章。为此，我们这次选了市场上几对价位较为低廉但知名度较高的小型书架箱，作为试听对象，目的就是让消费者了解它们的特性，从中选出自己喜好的产品。很多读者误以为几个器材在一起大比拼，就一定要评出个高低，其实非也。几个价位相同的器材，由于设计者的不同，故它们有不同的取向和特性，而消费者就要看自己认同哪种取向和特性了。如果只是说哪对箱高音如何，哪对箱的低音怎样，不是片面了一些吗？以下几位作者的见解，是他们多年来玩音响的经验与心得，有相当的参考价值。



这次试听的小型书架箱如下：



1．KEF Coda 8



2．AE 100i



3．Energy Pro2.5



4．Mission 732



测试用器材：



NVA AP50合并式放大器



MICROMEGA STAGE-1 CD唱机



DENKO 2-4D喇叭线



HISAGO HD-13770信号线



试听软件：



《民歌蔡琴》第l首《被遗忘的时光》



第10首《恰似你的温柔》



《山童》 第6首《让我们荡起双桨》



第14首《远方的客人请你留下来》



《绛州大鼓》第5首《秦王点兵》



《EAGLES HELL FREEZES VER》



第6首《hotel california》



《BESTSELLER CLASSIC No.1》



第2首《For Elise》



《MY FAVOURITE ERISLER》



第1首《Schon Rosmarin》



第4首《Romance，Op.4》



 



KEF Coda 8



逸真：



Coda 8最大的特点是“甜、朦、宽松。”甜蜜的人声，甜蜜的蔡琴，似乎这位老大姐又走回那如诗的豆寇年华，带着朦胧的意象，款款而来。播钢琴嫌箱声音染太重，小提琴又嫌粗糙，大场面失控，令人烦躁。都不要紧，在挑选扩音机时多费点心思弥补一下，宽松、柔和的机子是它的好伴侣。



陈仲本：



这次比试的四款音箱同属低价进口书架箱，对工薪阶层发烧友来说，都可以消费得起，要评价几款音箱的优劣只能相对作比较，否则就不公平了。 KEF Coda 8是一对十分容易驱动的音箱，这次测试用的NVA AP-50功放已把Coda 8发挥得淋漓尽致了。Coda 8保持了KEF品牌特有的风格，中音柔润、饱满、音色甜美，难怪Ls 3/5A千拣万拣，还是选中了KEF的单元。前两张测试人声的唱片《民歌蔡琴》和《山童》的合唱，歌声很美，音像结构也中规中矩。播放小提琴时，琴声够厚润，有质感，但分析力不算高，有些细节未能全部表现出来。播放钢琴与大鼓不是这对音箱的强项，钢琴的颗粒性稍差，“秦王点兵”的鼓声有点拖慢。KEF coda 8是一款善于重播人声的音箱，如果其它方面不太计较，而又喜欢较人性化的演唱，可选择Coda 8。



自文：



KEF coda 8的人声甜美、厚润，音乐感尚可，有点用胆机推动的味道。但高频延伸不够，中高频较暗、显中气不足、节奏拖慢了一点，层次不太理想。听《绛州大鼓》时，低频量感充足，但欠缺一点质感，音场定位尚可，但深度不足。播放《hotel california》一曲时，低频量感多了一点，瞬态不太快，但音场表现不错。在听《MY FAVOURITERISLER》两首小提琴的表现时，觉小提琴的结像稍大，节奏感表现尚可。Coda 8着重于音乐感多于分析力，超高频不足，但人声感情尚丰富，声底厚但稍慢，中频较松较晴，低频量感充裕。三度空间立体感出得尚好。如配上一些较清爽的器材，相信会有进一步的表现。



小玉：



播放《民歌蔡琴》时，它的中频稍显突出，低频的能量有点遗憾，但总体音色尚算自然、平衡。童声合唱时表现出一定的音场宽度及音像的分隔度，唯音场的深度尚不足，人声的能量稍轻。大鼓的速度感不错，没有出现明显的失真。《hotel califonia》中的音像分隔度不错，人声稍显单薄，欠沧桑感，人声细节交待得不是很足。钢琴声晶莹度中等，共鸣声可以明显感觉到，但感觉上稍欠真实。小提琴的跳跃感在平价箱中还算不错，唯琴声凝聚度稍欠。



AE 100i



逸真：



这是最令人侧目的一对，其表现之出色着实让人意外。它有着适度的高频，结实、有力、具线条感的中频，受单元特性和箱体体积所限，低频虽然潜得不深，但起落快捷，收放自如。一对喇叭如果整体平衡度良好，瞬态反应干脆利落，重播音乐时一定会有一种感染力的，AE 100i也不例外，音乐的气氛感和动人程度绝对是四对喇叭中的“一级棒”！无论是饱阅沧桑的蔡琴、层层叠叠的少年合唱团、凉天动地的绛州大鼓、喧闹嘈杂的“加州酒店”、情意绵绵的“For Elise”乃至寓情于琴、优雅自若的帕尔曼，AE 100i无不栩栩如主地展现于您眼前，绚丽、丰富、真实、感人。音响器材最难做到也是最为珍贵的内在精髓，就藏在这对只卖2000多元的小喇叭里。回想国内的某些扬声器厂家，真不知是否也会汗颜不禁呢？ 当然，AE 100i也有缺点，低频的解析力不够，质感模糊，钢琴的音色略欠准。



如果您不嗜求“多肉多汁”的低频，AE 100i倒是一位忠实可信的挚友。



陈仲本：



AE 100i是四款音箱中最全面的一款，就连音箱的做工、用料也是四款音箱之冠。比试中播放的几张唱片，AE 100i的表现无论是人声的甜润度、饱满程度、感性色彩，还是配乐的衬托都表现出色，营造了一种和谐的气氛。《山童》的合唱，队形逼真，演唱者的神韵栩栩如生。《绛州大鼓》的鼓声清脆、动态凌厉、毫无拖泥带水的感觉，“加州酒店”一段的音场很深阔，电子乐器件件清晰可见，低音量感也是。可惜喇叭日径的限制，低音下潜得不够深，且有点散。播放钢琴时，琴声很纯、堂音丰满、中音饱满、低音衬托很出色。高音区清晰、干净。播放小提琴更是AE 100i的拿手好戏，音色迷人，整体平衡度较佳。以四款音箱来说，AE 100i几乎是无可挑剔的。



自文：



AE 100i在播放蔡琴的歌时，人声有沧桑味，第10段吉它拔弦清晰有力，与人声和应得不错。重声合唱的空间感好，层次清晰，音于气氛强；钢琴伴琴轻颖柔和，令人有身在现场聆听合唱的感觉。《绛州大鼓》的低频量不多但质量好，走位清晰，瞬态反应快，细节多。“加州酒店”一歌是本箱最擅长的音乐类型。钢琴的节奏感掌握得很好，琴腔共呜干净，唯琴声稍薄，明亮了一点。小提琴轻快，音乐氛围不错，令人感到舒畅。在4对音箱中表现最全面一对，古典、流行曲尤其是爵士类音乐，表达得似模似样，具有很好感染力，属物超所值一族。



小玉：



AE 100i的女声的听感不错．中频质感突出，在整个音乐频段中，中低稍显突出。《山童》一曲的音场宽度不错，合唱歌手的口型反应也行，音像定位不错，但深度感稍欠一些。《绛州大鼓》的速度感一流，鼓的层次感呈现出来了，冲击力颇好，瞬态不错。“加州酒店”正是它的拿手好戏，对流行音乐、摇滚于来说很善长演绎。钢琴声背景干净并较真实，小提琴声稍欠畅顺但气氛感不错。

评论三：

值得留意的AE100

它的外表简直就是著名的AE 1的翻版，而庞大的动态、极少的音染还有超级的制作，都是廉价书架箱中少有的。



初见AE100小音箱，便有种似曾相识的感觉。它的外表简直就是著名AE 1号箱的翻版：箱体的大小，单元的排列和那两个小倒相孔都毫无差别。只是细看后，AE100的PVC外皮和丝振膜高音还是“暴露了它的身份”毕竟，两者售价相差太大了。



AE100售价多少？仅仅两千余元！当我弄清售价后，不由大吃一惊，作为一款进口箱，且来自英国名厂，这样的价格能有这样的制作太令人吃惊了。价位稍低一点儿的KEF Coda 7和Mission 731I，箱体制作都用上了塑料障板，因而“身轻如燕”；而AE 100则显得异常扎实沉重，原来它全部采用厚达18mm的MDF板制成，内部还有加强措施，用手敲一敲，小家伙竟是如钢筋铁骨般的结实。这样的箱体做工，许多售价远高于其二倍的产品也没有。单元方面，AE100是1寸丝膜高音和一个5寸带有相位校正锥的聚丙烯低音，高音外的防护条兼有改善扩散度之用，低音为长冲程设计，二者皆为防磁单元。联想到一些平价音箱会把高音单元“简化”到只有指甲盖那么大小，再看一看 AE100上这两只货真价实的单元，不由感慨颇多。AE100箱内用了聚丙烯电容，OFC导线等素质不错的元件，接线端子为Bi-Wire式设计，许多贵价小音箱上做到的，AE 100也做到了，虽然它仅售两千余元。



声音表现如何呢？这才是最重要的。



很遗憾，我没有领教过AE 1，但更高档的AE 2 Signature倒是多次聆听过。在金嗓子、天龙等大功率功放驱动下，AE 2 Signatute的超群表现令人难忘，其高低频延伸非常出色，高频响亮艳丽，解析力很高，中频饱满丰厚，而低频动态简直就是书架箱中的典范，只要功放有能力，AE 2就绝无动态压缩。播放爆棚的管弦乐《春之祭》，AE 2 Signature令两百平方米的大厅在震荡……



既然AE有“大动态”的特长，就先试一张RCA的《狂想曲》在第一曲李斯特的《匈牙利狂想曲》第2号中，AE 100轻易撑开了一个不小的音场。透明的弦乐，细腻的木管，灿烂的铜管，雄壮的低提，一切都栩栩如生。而当爆棚场面到来时，小小的AE 100更让人激动不已，如此宏大的声音，如此壮观的场面，确实是出自这对小不点吗？确实是！



可接下来的另一张CD就没那么好运了。这张CD版卡拉扬指挥的柴可夫斯基4、5、6交响曲小双张，效果似乎并不理想。播“四交”的终章，音量一大就显得有些单薄吵耳，音场也不够深。是AE10O的原因吗？再换上Decca版阿什肯纳齐指挥的小双张”柴四”终章，音场深度有了明显的拓展，乐队低音部分也明显地更为理想而不显得“单薄吵耳”了。看来，是录音问题所致。



换上《民歌蔡琴》一碟时，AE100播出的蔡琴温柔而丰满，人声较为厚暖，有时觉得口形略大。但在场的许多人都喜欢这种厚实、略显暗淡的中频。AE100的定位能力中规中矩，这在《恰似你的温柔》和《出塞曲》中体现得较好，而《渡口》中的鼓声则嫌迫力不足，下潜不够。



试音当然少不了弦乐，AE100的弦乐并不太理想。平时听惯了Souns Faber、Chairo、Opera、B&W、Dynaudio 之类的小音箱，和它们相比，AE100显得有些逊色。AE100缺乏B&W、Dynaudio的分析力，缺乏Souns Faber、Chairo、Opera的华丽色彩和高贵质感（当然这些音箱的售价也非AE100可比），琴声不仅粗糙了一点，超高频的延伸也不够，好在有限的频响内AE100的声音还不算疏松。大提琴表现要好一些，不过同大多数小音箱一样，AE100播出的大提琴显得不够深沉，尺寸小了一点。AE100给出的频响是75HZ～18kHz士3dB，我想这是一个很真实的数字。因为AE100不仅在超高频方面延伸似乎一般，高频不算光亮，而且在超低方面也有所遗憾。听交响诗《查拉图斯特拉如是说》的“日出”部分，管风琴的超低频量感较少。大家熟悉的《加州旅店》中的鼓点也不够过瘾。但是，AE100的中低频是比较结实的，放一些节奏强劲的流行乐，则比许多小音箱更为出色。



AE100和同价位的产品相比，箱体制作、用料是数一数二的；声音素质出是颇为出色的。和KEF Coda7相比，AE100动态更大，音染更低（这得益于那个坚固的箱体）；虽然低频不如Coda7丰满浓郁，但真实清新。和Mission731i相比，AE100不够甜美明亮，但低频更好，中低频更结实，动态更大。



廉价小音箱要获得成功，都应具有鲜明的个性特点。这对AE100不仅声音准确、动态庞大，而且制作超级，更具备了防磁功能，确实是一款值得留意的小音箱。



搭配方面，AE100能和许多平价器材合拍。进口器材中的NAD、力士、马兰士、Rotel、Arcam等都能推好它。音色或厚实或清爽都可按自己口味选择。国产的八达、天宝、新德克等合并机也值得一试。另外，AE100的脚架不要过于高挑，摆位也不要过于远离侧墙和后墙。只要注意了以上几点，在十几平方米的小屋内，AE100的表现是令人满意的，它不仅让你花不多的钱就体味到玩书架箱的种种好处，而且，一旦升级时，这对漂亮的AE100还可以用作一对高素质的环绕箱--只是这样是否有点可惜呢？