请教炭膜电位器和步进式电位器工作原理 [复制链接]

看上去是通过调整讯号通道电阻大小来控制音量的?

太不公平了,另一个帖子讨论PC-HiFi那么激烈,这个帖子无人问津,就是因为PC-HiFi可以不用花钱买CD?
这个问题也是十分重要的呀!
   

呵呵，niurh兄别急，我来顶

转贴：浅谈普通音量电位器类型

有很多朋友使用普通音量电位器的时候不知道使用的什么类型的合适，现在市面上常见的廉价的碳膜电位器都是B型（线性）或者A型（指数型），该用哪种合适呢？
普通碳膜电位器的命名比较杂乱，但是总归来说逃不过三种：对数型，指数型，直线型（即线性）。这三种到底是什么意思呢？下面就是大概的解释，这个小资料也是以前学习后留下收藏的，看后希望能让不太清楚的朋友更能有所了解，从而选择更合适的使用：
电位器在旋转的时候，其相应阻值随着旋转角度而变化，按变化规律可分为X，Z，D型。X型就是上面说的直线式，其阻值按旋转角度线性变化（见变化曲线图），这种电位器适用于作分压调节电流，电视机中场频调整等。
Z型为指数型，其阻值按旋转角度按指数关系变化（见变化曲线图）。它常使用在音量调节电路中，由于人耳对声音的听觉特性是接近于对数关系的（这个对数关系是指衰减分贝值变化关系式20logX，不是指的阻值变化，注意别和下面的D型电位器搞混），当音量从零开始逐渐变大的一段过程中，人耳对音量变化听觉最敏感，当音量变大到一定程度后，人耳听觉逐渐变迟钝。所以音量调整一般采用指数型电位器，使音量变化听起来显的平稳，舒适。
D型为对数式，其阻值按旋转角度成对数曲线变化（见变化曲线图），适用在音调控制电路中。
下图就是三种普通电位器的变化曲线图。

关于电位器阻值的选择
―――仅针对个人制作的电位器，对于其它类型的电位器仅供参考

by leolss

很多朋友购买电位器时都会问我一个问题：用50K的好还是100K的好？这个问题好回答但是也不容易一句话就能解释的清楚。
好回答很简单：按照电路图的需要选择电位器阻值。如果对于准备做机器的人来说就简单多了，直接按照电路图上的数值选取就可以。但是也有很多人是更换原机的电位器或者是想摩机使用更好的，于是疑问就来了；用什么数值的电位器更合适呢？
以下建议仅是用户反馈总结及个人实践经验，并且仅针对电子管机的情况：
建议：如果你懂电路，如果你用的是电子管机，如果你知道前级放大管的栅漏电阻阻值是多少，那么就选取小5倍栅漏阻值左右数值的电位器比较合适，比如你的前级放大管栅漏电阻阻值是250K左右，那么就选用50K的电位器，如果你的栅漏电阻是1M欧，那么就选用250K的比较合适。如果你没有使用栅漏电阻呢？喜欢直接用电位器同时兼有栅漏电阻的功能呢？那么偶建议尽量用大阻值的电位器，比如至少250K以上（500K以上最好）。至于为何？这个和电位器对地电阻阻值以及电子管的工作原理有关，找相关资料搜寻一下关于栅漏电阻的作用便知一二，这里就不详说了。不过个人建议一般还是加上栅漏电阻更好。
一般来讲对于电子管机50K以上的阻值都合适，但是并不是越大越好。当然相对于前面低输出阻抗的机器（一般也就几百欧）用10K以上的电位器都是可以的（前后级阻抗匹配原则：前低出后高入。更适合信号传输），国外有许多资料也说明用10K阻值的电位器做无源前级音量控制都是比较合适。有人说阻值越大对信噪比就越好，但是从实际使用效果来看除非个别电路以及经验来看，并不是越大越好，在听感上都会有比较明显的差异，过大阻值的电位器会让你感到控制过头，声音趋于缺乏活力（换句话说：感到声音被压缩放不开了）。究其原因，其实是因为过大阻值的电位器越往音量大的方向对地阻值越容易影响实际衰减度，虽然理论上每档位衰减度是那么多，可是因为栅漏电阻阻值的原因，电位器并入电路后音量衰减值会发生变化，尤其音量越大的档位越明显。如果没有使用栅漏电阻可能会不太一样（电位器对地电阻部分起到了一样的作用），但是一样也要注意某些前级管对栅漏电阻阻值的要求（比如某些管要求它的栅漏电阻阻值不能大于多少，这个最好能看一下前级管的技术资料，一般技术资料里都会有说明）。

对于石机，由于本人对石机不太了解，根据许多用户反应一般使用10K或者以下阻值较合适。建议还是根据电路需要更为合适。

电位器就是可变电阻，炭膜电位器是靠两片炭膜的接触面积来调整电阻大小的，误差较大，步进式电位器是靠每一档串并联不同的电阻来改变电阻大小，相对较精确。

这样看来的话，电阻根本不是影响讯号的元凶，因为，本就是通过调节讯号通道的电阻来调节音量的对吗？

但是电阻本身有热噪声，所以质量对放大电路是有影响的。

引用第5楼fan87于2008-05-31 22:44发表的  :
电位器就是可变电阻，炭膜电位器是靠两片炭膜的接触面积来调整电阻大小的，误差较大，步进式电位器是靠每一档串并联不同的电阻来改变电阻大小，相对较精确。

正解