思奔达3/5se签名版 vs 贵族R8S签名版 [复制链接]

听凭赵老大给小弟做主。。。

也请坛子里的各位朋友也都说说。。。。谢谢

在你两个都听过以后，就会觉得多花这4k米是值得的：）

Classic 16.0的声音和控制力都不错,但是似乎性价比不太好.有些功能我认为不实用.

呵呵，Melody在声音表现方面应该更值得推荐。

EL34推挽可以试试H34-2

以下是引用sanyue在2005-3-2 14:58:00的发言：
呵呵，Melody在声音表现方面应该更值得推荐。
EL34推挽可以试试H34-2

相对来说，Melody会不会相对贵一些呢？
从声音素质上讲，搭配思奔达3/5se签名版来讲，
最好是什么公房呢？

melody H34-2好听，我前几天在老赵那里搭配T2000S，非常好。

为什么会认为Melody性价比 比较低呢？

我却认为它非常的物有所值，没有多余的功能，没有哗众取宠的装饰，为了靓声不惜工本。

以下是引用sanyue在2005-3-2 19:13:00的发言：
为什么会认为Melody性价比 比较低呢？
我却认为它非常的物有所值，没有多余的功能，没有哗众取宠的装饰，为了靓声不惜工本。

呵呵，可能是感觉吧。。。。。也许是做得太漂亮了？
对了，思奔达3/5se签名版灵敏度很低，86db吧，
Melody H2A 十几瓦的功率，可以推好吗？

思奔达3/5se签名版并不难推，H2A可以推的很不错的。

不过，如果投入可以增加，H2A推R8S会更棒一些，思奔达要更大的力会更好。

以下是引用sanyue在2005-3-2 22:59:00的发言：
思奔达3/5se签名版并不难推，H2A可以推的很不错的。
不过，如果投入可以增加，H2A推R8S会更棒一些，思奔达要更大的力会更好。

赵老版可否说说翠鸟的音色和这两款箱子比，有什么异同啊？

翠鸟也听过了，当时用的是欧博2.3+艺术家16.0 ，声音感觉比较偏亮色一些，也许搭配上有问题，在听黄红英的《初次尝到寂寞》时，高频显得有些过于亮，比较刺耳一些！在听《鼓动心弦》时，低频感觉又有些下潜不足。中频还可以，但是音色上来说，似乎比较中庸一些。说不上厚实。当时唯一感到影象深刻的是，翠鸟的音场很好，定位很准。。。
听JS介绍说，可能是我试听的翠鸟还没有褒开的原因。。。。
不知道是否这样呢？

我在10平的环境中，主要以听人声、弦乐为主，
鼓乐和交响乐等大动态的东西，恐怕要出好声也难，并非强求了。。

如果是翠鸟，搭配什么公房比较好呢？

赵老大，您能否报一个S3/5SE 的实价给我参考呢？
发消息可以吗？
万分感谢！