关于选M34还是M88 [复制链接]

做的好的EL34推挽机器，可以很好的结合平常要听的各种元素，却都不是极致。

从做足机器的角度来说，EL34推挽的要求丝毫不低于KT88，只是，国内一些工厂以极低的要求开发生产了EL34的推挽机器，让EL34推挽沦为“低档”，实在是耽搁了EL34。

从羽商的艺术家16.0和16.6的角度来说，却是看重了EL34，反过来做了KT88推挽的廉价机器，让一些玩家有一些不适应了。

十分感谢两位的指点，特别是老烧友！也基本上明白两位要表达的意思：M34与M88各有所长，在音乐的韵味等方面是特长；M88在大动态特别是交响乐上要更胜一筹。不知我的理解是否正确？
还有，一步升级音箱准备考虑像雨后M40这一类型的，不知M34能否对付得了？
如果可以的话，就直接上M34当然是换全套管子的，这样也对得起老赵的心血呀！

机器的好坏，并不取决于管子的构架，重要的是要有发挥这些构架的基础。

干巴巴的构架，空洞的功率，并不能成就靓声，更多的只是满足了玩家的猎奇心态。

M88，经过了长久的调整实验，终于可以出到了M34类似的音色，驱动力、低频控制力。线条感大大增强，对于钢琴，大型交响乐的表现，确实提升是很大。

对于一般的人声，和小部头一样呢，M88也很好听，比较起来，却没有M34来的亲切轻松。

再就是搭配的问题。

算起来，M34也可以推1/2也很好听，只是低频的控制力和整体的张力还是稍稍欠一点点，不过，已经比一般的KT88产品机器来是有实力了。

用M88，感觉1/2就是活跃起来了，灵动起来了，抑扬顿挫，控制与张力很好的结合了，听钢琴和交响乐，确实是更加的过瘾。

即使是1SC，S3/5，用M88，在钢琴和交响乐方面的表现也是会提升的。

那M88与M34的优缺点各是什么？

十分感谢两位的指点，特别是老烧友！也基本上明白两位要表达的意思：M34与M88各有所长，在音乐的韵味等方面是特长；M88在大动态特别是交响乐上要更胜一筹。不知我的理解是否正确？
还有，一步升级音箱准备考虑像雨后M40这一类型的，不知M34能否对付得了？
如果可以的话，就直接上M34当然是换全套管子的，这样也对得起老赵的心血呀！[表情]

表述准确，呵呵。

等你上M40的时候，即使觉得M34不够力，再换其他的功放，或者M88，你也不会觉得有什么吃亏失落，价格的差异太大了啊，有M88也只是一个零头了。

你现在的状况，直接上M34就可以了，毕竟可以玩的轻松一些。

M88，需要调整偏压，最好也经常的观察，换KT88的管子价格要高过EL34不少的，12AX7的古董管子也高过12AU7的。

如果，你买了M40，想换功放的时候，我可以提供M88供你试听选择，呵呵

那M88与M34的优缺点各是什么？

简单的说：

M34，相对全面，韵味和力度平衡的很好，使用方便，换管子成本低，很实用，缺点：对于一些难缠的音箱，表现钢琴和交响乐，还差点力道和线条感。

M88，更加的大力，味道也不错，可以应对各种各样的音箱，很从容，表现大部头和张力强劲的音乐有大的优势，缺点：使用中需要调整观察偏压，换管子的成本高，人声等轻松的音乐，没有M34来的放松。

表述准确，呵呵。
等你上M40的时候，即使觉得M34不够力，再换其他的功放，或者M88，你也不会觉得有什么吃亏失落，价格的差异太大了啊，有M88也只是一个零头了。
.......

谢谢老赵！那我就不犹豫了，上M34，全套换管子。呵呵！这样也不用等两个月。
对了，S84及管子的钱都收到了吗？货发了吗？
我的CD 现在什么进展了？

好的，就赶快汇款，我好安排给你，明天下午，我就要外出了，八天左右。

管子款已经收到，S84款已经进淘宝，发货？你就不用操心了，呵呵

你的CD，在赶往广州的路上，需要很多的耐心，呵呵