请教各位用了DACT电位器的同好^_^ [复制链接]

小弟近来又想折腾M34了^_^主要是管子基本到位了，M34好像也就只有这东东可以折腾了^_^
想换那种分流式的电位器，就是yavis兄用的这种（见图）

查了下，这种分流型的从理论上来讲效果最好（信号每次只通过两个电阻，但是输入阻抗会有点漂移）。而DACT的电位器看了168上一篇帖子，说这个东东低频不好http://bbs.hifi168.com/showtopic-126128-28.aspx
（摘录原文一段：“精致，高雅，细腻，贵气” 任何对“假声”的溢美之词都可以用在它身上，只能说距离现场的感觉十万八千里。.



在我第一次开声之前，我已经耐心的褒了几十个小时，我是从ALPS 27型电位器换过去的，刚换上非常惊喜，完美的解决了ALPS炭膜电位器高频的问题，高频非常精细甜美，顺畅自然。

然而，然而，除了精致细腻外，我发现这棵电位器声音太规矩，质感很少很弱，气势太小，好像一个赢弱纤女。可能没有褒开吧，我接着褒，渐渐的，高频有些刺耳，再后来高频又回复自然甜美：“md，原来用的也是Holco电阻，而且是腌过的，只达到轴向电阻不到的一半水准”，最后我得出一个惊人的结论。

后来，后来，我足足褒了2个月，中高频都非常自然流畅，质感有些改善，但是，但是，但是，但是，但是低频始终遮遮掩掩，一点没有大气的感觉。太小样了，太精致了以至于没有质感，太细腻了以至于于没有密度感，太高雅了以至于没有真实感。这是一个被精心调教过的电位器，整个频段都被细心的修饰过，总之这是我听过的最最假的电位器。为此我摆摆损失了850元钱，因为我不会为了出手这棵电位器而夸赞它好。

这棵电位器让我想起了一盘叫什么仙子的女声＋钢琴的北欧录音，大体是一路风格了。）
所以不知道选哪种好，发帖，请大家讨论指点（本人还是偏向于DACT的，毕竟要是不玩了，出二手也方便些，只是为了追求更好的声音，故犹豫）^_^

帮顶.同时M34的用家

有人关注，也有用了的朋友，咋不愿说说哩^_^

这个不太好说，呵呵。
因为发烧圈“金耳朵”太多，我等的“泥耳朵”没有权威感。
不管什么电位器，说白了就是一个可变电阻。不可否认的是不同的电阻肯定会有不同的声音表现，问题是换了这一个电阻，声音变化真的如“金耳朵们”所描述的那么明显吗？
我是和老赵的古董电容一起换的，声音的变化只能谈谈一起换了以后的感受，换了以后听的时间也不长，电容和电位器也没煲开。
总的感觉，细节、线条、定位等有明显改善，同档位音量小了，“模拟味”下降－－线条清晰了的缘故？

不知道电容和电位器都煲开以后是什么感受？
辩证地看：何为“模拟味”？高低频缺失，中频突出，是为“模拟味”也。当高低频不再缺失，中频听上去相对就有缺失了，其实中频本来并没缺少，只是高低频延伸欺骗了自己的耳朵而已。－－这也是全频喇叭流行的原因。

就怕换了大dact不耐听！

^_^，谢谢yang67890兄指点，请问低音方面，比原来的如何？
谢谢^_^

茶兄换了吗^_^

回楼主！我怕换了dact不耐听！ 所以迟迟没下手！

我的感觉，还是先搞好管子，再来折腾电位器吧。

因为，即使你还是上了好的电位器，好的管子还是需要的，而且，更加的需要。

老赵！请明示什么是好管子？