全球第一听：曙光50周年珍品2A3电子管 [复制链接]

不知道老赵有没有计划搞一台2A3的机子玩一下？ [表情]

还是别的朋友先玩玩吧，呵呵

机器，我当然是有的啊，呵呵

终于把手头筹备的一个重要会议成功举办，今晚有空继续试听这两对曙光珍品2A3

曙光珍品2A3.有同RCA的双屏2A3对比过吗？没它好的话。这个价就不值。

珍品2A3今天到了。在我的系统上对比RCA双屏2A3。
首先珍品2A3是全新管，RCA双屏2A3是老管。
感觉：珍品2A3还是值得拥有。同之前网上说的听感基本一致。
珍品2A3音乐性比RCA双屏2A3老管稍差，
RCA双屏2A3的情感丰富，娓娓道来。
珍品2A3像演奏者，RCA双屏2A3像演奏家。
此观点只限我的珍品2A3及我的RCA双屏2A3。
每个人的听音喜好不同，观点也会相左。只是个人感受。
系统：关氏MA-1+KM211+Rogers 3/5+CD5I
胆管：RCA211，宝马红字5U4G，大盾ECC83。

[图片] 留位

[attachment=50818]

珍品2A3今天到了。在我的系统上对比RCA双屏2A3。
首先珍品2A3是全新管，RCA双屏2A3是老管。
感觉：珍品2A3还是值得拥有。同之前网上说的听感基本一致。
珍品2A3音乐性比RCA双屏2A3老管稍差，
RCA双屏2A3的情感丰富，娓娓道来。
.......

呵呵，随着时间的推移，演奏者有可能会成为演奏家哦

珍品2A3今天到了。在我的系统上对比RCA双屏2A3。
首先珍品2A3是全新管，RCA双屏2A3是老管。
感觉：珍品2A3还是值得拥有。同之前网上说的听感基本一致。
珍品2A3音乐性比RCA双屏2A3老管稍差，
RCA双屏2A3的情感丰富，娓娓道来。
.......

原来君用的是关氏的机机!他的MA1老款我在他家听过.想听听君的评价>

珍品2A3今天到了。在我的系统上对比RCA双屏2A3。
首先珍品2A3是全新管，RCA双屏2A3是老管。
感觉：珍品2A3还是值得拥有。同之前网上说的听感基本一致。
珍品2A3音乐性比RCA双屏2A3老管稍差，
RCA双屏2A3的情感丰富，娓娓道来。
.......

看兄的设备,如果我没猜错的,您和我在同一个城市,我曾于前周带着P3登门受教.
兄的设备推乐爵士3/5所散发出的迷人音色让我念念不忘,你的调校设备的功力也很让人佩服.
现在兄又进了珍品的管子,相信在兄的调校下一定能充分发挥管子的特点,有机会还要登门请教.

正是在下。
关于关氏MA1的问题，看看老关的文章就行，他写的没什么水份，较真实。关氏MA1推我的低灵敏度的Rogers 3/5，比关氏MA-1+KM211推还要好听。正如老关说的听大多数人声等小品没问题。但声压小的就放不开。搭配很重要。朗朗清风 的P3-2在我这就没推出来，因而使我打消了上雨后M30的念头。（也许能推好，没试过不能下结论）
今晚来了3个烧友在我的系统上听了珍品2A3，一致认为珍品2A3的HI-FI性要好。中频韵味比RCA2A3差，不排除煲透后会好过RCA2A3的可能（两人认为）。1人认为RCA2A3的表现有血有肉，像毒品。珍品2A3的表现像机器，我目前也是这个观点。虽然珍品2A3在我系统上低频表现比RCA2A3好（35A的低频提升一点都很难的）。但我认为音乐是用来表达人的情感的，还是有血有肉好 。我老婆唱歌绝对的真实，都不用保真。但没有任何一张CD上MM唱的好听。修饰还是必要的，歌唱家唱的好并不只是嗓子好，还在他的技巧，这就是修饰。劣质琴与名琴的区别就是没修饰好同修饰好的区别。
个人观点，欢迎指正。谢谢！！

呵呵，非常好的客观比较。yxmdxq 兄的听感与我基本一致，我手头上也有黑咖啡座60年代军标rca双屏2A3。珍品2A3在300小时以前HIFI性和细节、音场、低频的确比RCA 2a3要突出，但人声的圆滑程度和音乐的流畅感是不如煲透了的RCA 2A3。我自用的这对珍品是工厂去年12月份开发的样品管，至今已听了4个月，几乎每天煲4-5小时，目前的状态下，声音愈发流畅圆润，韵味比刚开声要提升很多。yxmdxq 兄耐心煲煲看，毕竟RCA 2A3历经数十年岁月醇化，才锻造了其特有的声音表现。