作业题：将M34打造成一台完美的铭器 [复制链接]

M34，没有什么特别，很经典的，RCLC电路，只是制作上没有任何的妥协。

高压部分：M34是完完整整的胆整流，并没有为了标示的高功率采用高电压牺牲了电流的能力，虽然高功率很诱人，我却认为，大电流才是最有效的。

高压电源的处理：纯胆的整流，不是那种夹杂晶体管的整流，而且，滤波部分也一般的机器要讲究很多很多了。

双管整流，管座也是进口的电木管座，因为我们认为，电源部分太重要了，每个环节都需要极其认真的对待，我们经常说，玩音响，玩的就是电流和振动，电流的重要部分当然不会放松。

滤波部分，更加的讲究了，是RCLC电路。

电阻限流以后，并联的是一只小容量的聚丙烯电容，小容量，是为了和整流管更好的配合，为了整流管有更好的寿命，聚丙烯电容，是为了更好的效果，更好的张力，更快的速度。

一只特别制作的大电流的扼流圈加入了高压的电源处理。

一只大容量的电容在π型滤波电路的终点，这里，我们选择了目前可以找得到的最好的BHC电容，ALS30A级别的音响专用电容，具有很好的频响延伸和顺滑的声底。

同时，为了更高的素质，我们反反复复的实验，又不惜工本的用了一只旁路的电容，顶级的MIT RTX，这样的旁路电容，估计除了DIY者，工厂肯定不会上的，说不出来，却又要花费大价钱，而我们实验的结果是，非常非常的值得！

稍稍的比较一下，这样的电路和用料，会比一般的厂机高压电路用料贵了多少。。。倍？

即使你是DIY者，或许是摩机高手，你还能怎么样？

负压？其实，M34没有固定的负压装置，强放部分也是采用的自偏压，也就是说没有负压电路。

自偏压会减少了有些功率，却有使用方便，安全可靠的特点。

因为自偏压不需要，也没有办法随时调整偏压，要推挽的两只管子对称的工作，必须要让一个声道的二只管子严格的配对，当然，左右声道的管子也同时配对就更好了。

EL34产量大，价格相对要便宜很多，配对并不是一件困难的事情，而自偏压玩起来就要轻松多了，不需要经常观察偏压的情况。

灯丝，M34的强放部分用的是交流灯丝，前级和倒相，全部是直流灯丝，为的是机器的安静，而声音部分，高品质的电容又是好声音的极好保障，直流灯丝，没有好电容来保障，声音很有可能就会功亏一篑的啊，虽然，工本费用要贵了，机器复杂了，值啊。

M34，实在是没有什么好说的，没有什么特别，没有一点点发明创造，很经典的线路，有很多名牌机器的影子，随随便便都可以在网络上找到相似的，M34只是毫无妥协把他们完成了，精细到每颗电容电阻和引线。

二条通道，是我们重点的重点，电源通道和信号通道。

电源通道，我们前面有有些介绍，后面还会有介绍。

信号通道，除了引入部分毫不妥协的卡达斯插座和卡达斯屏蔽信号线，输入选择和到电位器，电位器到电路，都是卡达斯的引线，毫不妥协，虽然成本很高，虽然加工困难。。。

其它途中的信号线也是卡达斯的线材，甚至极短的SRPP电路中的管座中的引线。

连接耦合电容的，还是卡达斯黄金比例线材。

一丝不苟的保护小信号，保护弱音，是我关注的重点，没有很好的弱音，音乐的情感就会大大的打折扣，就不会有音乐的鲜活生动。

缺失细节，缺失动态，缺失弱音，没有起伏，没有张力，慢吞吞懒洋洋的所谓”胆味“，不是三越的诉求。

在M34，用料的考究，让人有有些眼花缭乱了，但是，绝不是补品的随意堆砌。

每个元件都是我们仔仔细细调整效正确定的，为了实验这个，我们可以说是吃足了苦头，费尽了心思，耗足了时间。

每个零件，每次参数的改变都要反反复复的实验，每次改变以后，其它的相关部件又要再反反复复的调整实验，以找到最佳的状态。

问题是，什么是最佳状态呢？需要煲多久才会出现？搭配那款音箱可以说明问题呢？参考那款功放更能有可比性呢？用那款管子做实验？那款管子做参考呢？以什么曲目做测试呢？

牵一发动全身，如果你非常重视声音的表现，你会发现，这个道理在胆机的关键零件中也实用。

MIT RTX，sic电容，DALE电阻，虽然价格不菲，虽然不容易获得，在M34上，我们还是用上了。。。

摩机的经验告诉我们，旁路的电容，用上RTX就算到头了。

摩机，也不太可能在倒相退耦上再旁路RTX，太奢侈了，但是，在M34上，你试试拆下看看。

赵老一口气打了这么多,强顶一下,呵呵

什么叫"一丝不苟",这就是了

不说说清楚，还真的以为我在忽悠着造“神”呢。

可以毫不夸张的说，纵观目前市场上可以买到的产品机器，M34的用料可以算是最竭尽全力的“一丝不苟”了。

声音呢？

我不在意和任何在产的同类中外产品机器在同等管子的情况下同场切磋；

条件 :M34，只要在原配的和瓷管古董电容中选择耦合；国内的厂机，可以在五个部位内用任何材料进行摩机提升后进行对比；进口的机器，可以使用原配的管子。

diy产品，可以用二手或者极品的材料做到最高的境界，M34肯定有所不及，好的DIY机器，是我们参考的对象，除了整体工艺和制作工艺。

没有偶的“创意”，哪来老赵如此详尽的解说啊，呵呵。这个想法的初衷是想群策群力怎么把M34合理地搞到极致，考虑到保修以及技术支持等问题，品牌机尽管有这样那样的缺憾却不敢下手提高，而且没有方向性，大家各搞各的，难以取得统一的意见。而M34就不同了，M34有着扎实的基本功，又有设计师随时可以请教，失败了也不可怕。自己想搞而不敢搞的可以请老赵实验，实现零风险摩机。

引用第56楼sanyue于2008-06-14 14:49发表的 关于电子管 :
M34的电子管，原配的管子，只是提供了一个“有”的状况，不过，在这样情况下，我们还是选择了很好的国产管子，看看管子的出厂年代就知道了。
这些管子中，整流管相对来说，是很不错的，声音表现中规中矩。
EL34B，力度很好，声音很正气，虽然稍稍有一些砂石感，却也很能表达音乐的情绪。
.......

挨 老赵今天算是把话说在点上了。只上SV 5U4G，根本没感觉，难过。能否继续介绍下中级价位的el34放大管，如金狮、创世的。。。

不必难过，SV的5U4G是非常非常好的整流管，细条清晰，声底饱满，动态到位，力水十足，我们比较了多款的整流管，包括一些古董的名管，SV的这款管子可圈可点，兼顾的非常好，而不是一味的味道，需要大的力度的时候，好不脚软。

不过，整流管只是在给别的部件提供更好的电源的第一步，而原机的整流管也有很不错的基本素质了，在原机的基础上，完全不应该先换这个管子的啊。

引用第78楼sanyue于2008-06-15 08:12发表的  :
不必难过，SV的5U4G是非常非常好的整流管，细条清晰，声底饱满，动态到位，力水十足，我们比较了多款的整流管，包括一些古董的名管，SV的这款管子可圈可点，兼顾的非常好，而不是一味的味道，需要大的力度的时候，好不脚软。
不过，整流管只是在给别的部件提供更好的电源的第一步，而原机的整流管也有很不错的基本素质了，在原机的基础上，完全不应该先换这个管子的啊。

谢谢！第1步应该换什么管，第2步：，第3步：？