作业题：将M34打造成一台完美的铭器 [复制链接]

相对12AU7，6SN7反而简单了，有条件，入高档的，RCA早期的5692，或者其它的顶级的管子，一般的管子就不要上了，也不要研究了。

喜欢张力，鲜活，节奏感强烈，复刻TUNGSOL

喜欢润泽，饱满，平和，EHG。

喜好玩玩，喜好找感觉，那就胡乱的买来，M34会给你很清晰的交代。

第三步，才是动动强放管子脑筋的时候。

当12AU7换好以后，再换了6SN7，声音的改善是很大的，音色和声场都有了很不错的表现了，这个时候，你会发现，曙光的EL34B的力道真是不错，表现大场面一样的时候毫不脚软，中频的厚度也很够味。

仔细听听，哦，砂石感重了一些，虽然，这样有利用表现力度，多了就感觉有些糙耳了。

声音太直，有点刹不住的感觉，严重的影响了声音的抑扬顿挫，力道虽然足，声音却还是觉得平，还有点急急忙忙的。

这个时候，换掉曙光的EL34B，就可以很分明的听到声音的变化，这个时候，才能了解到，那种管子更加的符合自己的需要。

听了SV和创世的EL34，感觉创世的EL34密度、通透性、低音下沉好很多。跟中级管对比，就觉得SV的有点粗、混了，相差很明显。不知金狮的是否会更好？

引用第102楼caizhijun于2008-06-15 18:33发表的  :
听了SV和创世的EL34，感觉创世的EL34密度、通透性、低音下沉好很多。跟中级管对比，就觉得SV的有点粗、混了，相差很明显。不知金狮的是否会更好？

性价比不同！

引用第102楼caizhijun于2008-06-15 18:33发表的 :
听了SV和创世的EL34，感觉创世的EL34密度、通透性、低音下沉好很多。跟中级管对比，就觉得SV的有点粗、混了，相差很明显。不知金狮的是否会更好？

我手上没有这个管子，没有办法比较。

SV明显的粗了，混了，相差很明显？

如果这个管子不是中低频不着地的那种，那确实是很了不起了。

我听过一种EL34，线条幼细，很飘逸，却少了厚度和密度。

金狮？EL34的好管子通常是飞利浦，以及飞利浦旗下的大盾。

金狮，是KT88的管子好。

如果，国内能出到很好的强放管，实在是发烧友的福音。

强放不同于前级管子，因为消耗很大，二手的管子并不一定合适购买，尤其是这些顶级的高价管子，通常都是收藏多于使用，正常使用，还是心有余悸的。

而前面小管子就不一样，寿命大大高过强放管，而且，不会受机器调整状态的影响。

强放管，有的机器在固定偏压的时候，如果调整不当，对管子的寿命影响是很大的。

我们热切的期待创世可以出品符合发烧友需求的好管子。

哈哈，老赵这些都是你自己打的，手都累软了吧．  

M34的强放电路，采用低电压，大电流，胆整流的格式，管子工作采用的是自偏压方式。

因为电压低，在400V一下，所以，M34的额定功率不大，接近于甲类的状态，加上自偏压的方式，功率只有21瓦一个声道。

采用低电压大电流的方式，我们觉得可以大大提高机器的驱动力和控制力，虽然说法上不够漂亮，却符合实际使用。

自偏压的好处是使用方便，安全，工作状态有保障，缺点是会损失一些功率。

管子的阴极电阻和电容对声音的影响是很大，M34经过实验，结合变压器的条件，采用的是法国SIC电容加DALE铝壳电阻的方式，声音更具活力。

自偏压用管子，需要配对，而EL34的来源方便，经过便宜，配对容易，加上三越可以提供实实在在的管子配对，用家使用不会感觉有什么难处，相反，却因为是自偏压，不需要自己调整任何的参数，可以象玩晶体管机器一样的操作，实在是爱乐者的福音。

在产的EL34管子，罗列起来有：

曙光的EL34

曙光的EL34B

EH的EL34

EH的6CA7

SV的EL34

复刻大盾的EL34

复刻tunfsol的EL34B

前些时间还有：

JJ的白屏

JJ的蓝屏

JJ的红屏

EI的EL34

EI的6CA7

创世也出EL34了？我还没有看到，应该还是曙光的结构和曙光制作吧？有机会要试试。

桂光好像有两个品种的EL34，不知道素质如何。

桂光和北京也出过EL34，声音的味道不错，却不是主流，价格不贵，可以玩玩。