作业题：将M34打造成一台完美的铭器 [复制链接]

在M34上，可以很分明的听出不同型号管子的ECC82与ECC83及ECC81不同的特性。

初听，12AX7可以让人欣喜，多听，U7的细节、顺畅和动态实在是让人喜欢。

T7的声音最清丽，最薄，细条也最清晰，骨头多，表皮光亮，没肉，呵呵

老赵！m34用的DACT的电位器是什么型号的？多少k?

先看看这个帖子：

三越音响行 » hifi乐园 » 关于M34!老赵请看看（经典12AU7名管集中展示）

好的古董管子，给M34带来的改善是非常非常大的，和曙光的管子基本上可以说是不可同日而语。

好在哪里？细腻、音乐节奏感、厚度、延伸、张力和韵味。

古董的来管子，主要是指欧洲的管子和美国的管子。

欧洲的管子，主要是德力风根，飞利浦和西门子的产品，不少品牌都是在飞利浦名下的，所以，品牌和制作工厂的关系很复杂，要高清楚这个关系，还是蛮费力气的，简单的说，带菱底的德力风根相对要容易选择，而且，德力风根的产品质量要稳定很多，只要参数不错，二手的管子也可以放心的使用，德力风根管子的寿命很长。

美国的管子，产量大，品种多，有不少的管子声音不错，价格便宜，甚至低过国产管子的价格，非常的值得关注。

需要注意的是，美国的管子质量大体上没有欧洲的质量好，更没有办法和德力风根比较，多多少少会有一些问题，比如，我们前面推荐过的RCA 长黑屏方环5963，麦克风严重的情况比较的普遍，12AU7的会稍稍厚实一些，麦克风稍稍好一些，却容易有其它的一些噪音或者杂音。所以，玩美国的小管子， 不能细究。呵呵

古董管子，我不销售，玩的也不算很多，品种仅仅限于自己用的机器，大家可以多多发表自己的感受。

大盾，后来被飞利浦收购，生产的工厂很多，产品的差异很多，我买过一些，实在和它的名气不相对应。

我喜欢的，只有有一款，长灰屏方环的，但是，我还是担心它的质量。

让我放心使用的是德力风根，只有菱底，就是原产的产品，坑屏，滑屏，T云母，各有特色，但差异不大，要看自己的搭配和特色了。

引用第91楼麽麽茶2003于2008-06-15 11:51发表的 :
老赵！m34用的DACT的电位器是什么型号的？多少k?

双声道的品种，100k

双声道的品种，100k    和德国保险管  PM个组合价！

引用第95楼麽麽茶2003于2008-06-15 12:26发表的 :
双声道的品种，100k    和德国保险管  PM个组合价！

请收短信

换掉了12AU7，音色改了，你会觉得，声音要是再润泽一些，或者在有活力一些，声场在大一些，纵深感更突出一些，就更好了。

这个时候，就要拿6SN7开刀了，把这个平面化，薄声底的6SN7换掉。

不再讨论，为什么不用直接选用好一些的6SN7这样的话题，和12AX7基本原因一样。

只谈谈在产的几款6SN7。

除了曙光的6SN7，主流的产品就是EH的6SN7，EH金脚的6SN7，还有就刚刚供应的复刻tungsol的6SN7了。

还有就是nos的前苏联的6H8C，南京的6H8C和6SN7。

其实，EH的6SN7，前苏联的6H8C，南京的6h8c，6SN7，曙光的6SN7。。。声音很很多的相似之处，也有一些渊源，年代不同，声音有差异。

它们的老祖宗都是前苏联的6H8C.

前苏联的6H8C的声音很正，很有力度，雄赳赳气昂昂的，当然也有一些砂石感，很有阳刚之气，缺点是，管子杂音的状况比较的多。

南京电子管厂是前苏联援建的工厂，工厂是完全的前苏联的格局，生产的工艺也是完完全全的前苏联的复制，稍有不同的是，材料有所不同，个别零件的精度提升。

南京生产的6SN7，因为年代的不同，材料的不同，以及军工要求的不同精度，所以声音有不同。

我试过一些，其中以58年的一些管子润泽好听，以后的管子和现在的曙光差距不大，58年的管子润泽了，却不够清晰。

曙光电子管厂，是南京电子管厂的一个车间整体搬家过去的，除了质量控制和材料，设计和生产工艺还是南京管子是延续。

EH管子，是俄罗斯继SOVTEK管子的又一个品牌，和前苏联的那个工厂应该的延续的关系，声音的风格也很接近，EH的6SN7声音相对要稳重一些，中性，质量很好，却没有什么特色，音乐的感觉非常的一般，却有很平衡的整体听感。

EHG是EH管子的一个音响专用管子的变化，很明显，音乐的感觉好了很多，质量极好，参数非常的一致，频响的延伸不错，细腻而润泽，张力却明显不足了。

复刻TUNGSOL的6SN7，我实验下来，觉得是非常好的新制品，质量很好，参数极为一致，几乎不需要配对，细条清晰，张力很好，特别是张力，明显好过EHG的，非常非常的值得推荐，越用越喜欢。

我实验了不少，除了极个别的极品没有实验，并且在电路元件上大做文章，使得M34的张力大幅度的上升。

电流的6SN7镇守倒相，实在是太经典，也太重要了，如果12AU7在这个位置，实在还是少了一些力道。

调整的时间越长，越会发现，在这里，张力是多么的重要，也就是大家特别喜欢用RCA 5692放在这里的缘故，音乐一下子鲜活生动起来了，钢琴的键盘有力了，提琴的弦不在拖沓了，空气感和泛音都加强了。

RCA 5692，太少了，也太贵了，如何让一般的管子的张力得到提升？如何让声音鲜活生动起来？我们做过太多的实验。

现在的M34，即使用曙光的6SN7，你也不会觉得平淡，用了复刻TUNGSOL的，你似乎就可以感受到了5692的神韵，用5692，当然更搬，差异却在减少，甚至，在有的系统上，张力似乎太强烈了，呵呵

看看M34倒相的退耦电路和用料，就会明白，我们煞费苦心了，这个张力，来之不易啊。

全新的思碧53d，50U/450v的电容镇守在这里，反反复复的调整，这个品牌，这个容量，这个型号，最合适，而且，还得加上一颗MIT 的RTX，就是这么难缠，你试试换你别的电容试试，就算是二手的黄皮ATOM，张力还是没有比。

这样的部位，这样说不出口的地方，别人几毛钱搞定的地方，M34用掉了一百多，而且，这些电容有的不具备复制性，有的订货周期很长，对生产是极为不利的。

为什么要这样做呢？还是不妥协的DIY精神，为了声音的提升，不惜代价；其实，反过来算，这样大的改善，如果在机外，有管子和线材去弥补，代价又何止10倍？

说到一些6SN7的古董管子，我是非常的喜欢5692，CA1988之类的我就束之高阁了。

前面好像有没有说到TUNGSOL，我找到几款，和这个复刻的结构不一样，我觉得，明显不及这个复刻的。

另外，大概还有10来款吧，都不能让我觉得应该放弃复刻TUNGSOL而选择它们，所以，我就有了一个疑惑：美国的管子普遍的水平似乎在那里，为什么这个5692会这样的厉害？差距咋这样大呢？

喜好柔和润泽的声音，新管子可以选择EHG的6SN7。

似乎这个金脚管子味道和58年的南京管子有一比，却要清晰干净很多了。