老赵你好，请教下DACT电位器^_^|HiiFi乐园 - 三越音响 - 第2页

只看该作者 11 发表于: 2009-06-13

老赵其实有空可是试试配DACT时的耦合电容的搭配，印象中M34原配的瓷管耦合是不是合适些？

只看该作者 12 发表于: 2009-06-13

Re:re

其实这要看怎么理解了，如果电位器长期煲没有变化，实际上才是器材的福音，毕竟在一个非常重要的环节上排除掉了一个变化因素，而只要对后面的电路进行调整即可。照我的理解，设计机器时把生命周期中参数变化较大的碳膜电位器作为调声环节，并不是妥当的做法，很大一方面是对成本的妥协，当然，一台机如果只用2、3年，是无所谓的，但是一定要碳膜磨损到某一个程度才出靓声，那一旦损坏更换，会很痛苦，呵呵。
我建议老赵对更换DACT的M34，M88进行进一步的调声，毕竟嗓子口的东西变了，影响一定是有的，但这不能怪DACT啊。[表情]

碳膜电位器并不需要煲多久的，需要煲时间长的是DACT，呵呵

不同的电位器，声音大不相同，到底那个更加的合适自己的特别爱好，就需要自己来实验了。

我们已经提供了一个整体机台，用原配电位器就可以出到很不错声音的。

我们也反反复复的考量过这个电位器的使用，也实验过，不仅仅是限于成本的考虑。

享受生活，轻轻松松玩音响
玩音响，玩的就是电流和振动。

只看该作者 13 发表于: 2009-06-13

老赵其实有空可是试试配DACT时的耦合电容的搭配，印象中M34原配的瓷管耦合是不是合适些？

这样的实验，自己稍稍做一下就会明白了，呵呵

享受生活，轻轻松松玩音响
玩音响，玩的就是电流和振动。

只看该作者 14 发表于: 2009-06-13

玩音响，是在发烧和妥协中找一个平衡点。

做机器，又何尝不是在靓声和可靠性上找平衡点呢？

享受生活，轻轻松松玩音响
玩音响，玩的就是电流和振动。

只看该作者 15 发表于: 2009-06-13

我们固执的认为，ALPS已经有很好的声音了，它的不足之处主要是声道的平衡和碳膜对清晰度的影响。

很多的时候，顾此失彼的状况是最为常见的。

我们也尝试过多种的电位器，有的是对温度的不适应；有的是对仅仅是外观华丽，却徒有其表，引入了太多的不利因素；有的是因为上机以后对整体声音的改变太大，需要太长时间的适应；有的是因为电位器根本无法完整进行可靠的质量保证。

ALPS碳膜，真的不错，不仅仅是价格。

享受生活，轻轻松松玩音响
玩音响，玩的就是电流和振动。

初级阶段

只看该作者 16 发表于: 2009-06-13

是啊，ALPS的电位器，很多国内大品牌的胆机都是采用这个。音色沉稳、厚润、音乐味、粘连感在同价位的电位器中无出其右。跟DACT比较起来，却又是一种朦胧美。

只看该作者 17 发表于: 2009-06-13

其实，自己玩，有好的电阻制作的个性化分流电位器，有极好的收获，就是太麻烦了，呵呵

分流电位器，在实际的使用中某个档位，其实就是相对于碳膜电位器的结构了－－上下端各一颗固定电阻代替了碳膜，准确度取决于电阻，肯定会比触爪抓取的碳膜位置才准确的多。

享受生活，轻轻松松玩音响
玩音响，玩的就是电流和振动。

yiping

只看该作者 18 发表于: 2009-06-13

我现在用的是这种材料网上DIY的分流电位器，用的戴尔电阻，国产的架子。感觉分离度和清晰度要好于ALPS，但是这个东东引出线的端子太小了，如果用卡达斯双线直入的话，线粗了无法穿过端子上的小孔稳定焊接。而且声音的话很平淡，没有激情，也没有力度，所以想试试DACT^_^

glpttlb