论坛风格切换
  • 4523阅读
  • 17回复

低频实在太厉害了 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 10 发表于: 2009-07-28
顶一下,密度!
只看该作者 11 发表于: 2009-07-28

据说是用蓝丁胶贴满CD机的底板。。。。。

贴满了。呵呵
情感是音乐的灵魂
只看该作者 12 发表于: 2009-07-28

据说是用蓝丁胶贴满CD机的底板。。。。。


这个是避震,与密度关系不大,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 13 发表于: 2009-07-28

一路:
音源入手,一路跟踪,保护好弱音信号,先不要管什么音色,把碟片的信息最大限度的传达到功放的强放部分,要平衡,不要为了好听有意无意的突出某个频段打压某个判断,有了平衡,才能谈到密度。
.......


老赵出必杀技了,呵呵。
Storms make trees take deeper roots.
只看该作者 14 发表于: 2009-07-28
我对密度的理解和老赵相差不大,发烧很长时间都没法理解。呵呵器材档次有些差了。
听了英国之宝的机,才理解。自己的CD机换了BM111的芯片总算稍微有些影子。低档和高档CD,密度是主要差别的指标之一。
我的系统中,最大的变化是换耦合。线材也有些作用,但是我的线材低档,不敢多讲。
小管中管子中荷兰管的密度是最好的,Valvo次些,大盾最差。总的来说,管子作用不大,后两者对增加密大几乎没帮助。
强放管的型号对密度倒是区别大,300B 2A3是较差的,EL34类好很多。
只看该作者 15 发表于: 2009-07-29

我对密度的理解和老赵相差不大,发烧很长时间都没法理解。呵呵器材档次有些差了。
听了英国之宝的机,才理解。自己的CD机换了BM111的芯片总算稍微有些影子。低档和高档CD,密度是主要差别的指标之一。
我的系统中,最大的变化是换耦合。线材也有些作用,但是我的线材低档,不敢多讲。
小管中管子中荷兰管的密度是最好的,Valvo次些,大盾最差。总的来说,管子作用不大,后两者对增加密大几乎没帮助。
强放管的型号对密度倒是区别大,300B 2A3是较差的,EL34类好很多。

300B 较EL34的密度差???
只看该作者 16 发表于: 2009-07-29

提高声音的密度有什么高招?

这个问题太简单了,回答这个问题也很简单的:升级更高端器材和线材。。。。。。
                    烧海无边, 回头是岸!
只看该作者 17 发表于: 2009-07-29
强放管之间应该是没有什么密度差别可以言的,风格和音色不同而已,更多的说法是推力的不同了,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个