王老师请进，一个简单的音箱问题 [复制链接]

小弟电气知识匮乏，盼王老师方便时指点一下，感谢！

把想法简化为两个无头无脑的问题：

1。一个功放可否同时推动两对音箱？（普通的两单元音箱）
2。音箱是否可以去除高音（例如把高音单元的线脱开），工作时只发出低音？（传统的两单元分频器音箱，用胆机推动）

这个问题好理解 第一个问题:只要公房的功率足够,完全可以.关键是阻抗的匹配,尤其是胆机,有点麻烦.并联和串联的阻抗一个是减半一个是叠加.第二个问题也可以.但也存在阻抗的匹配.我大概猜出你的玩法,不过有两点需要注意:1.低音部分不能不接低音的滤波器,只是把高音"关掉".2.对单元的一致性比较苛刻.你的音箱能否作到?还有,喇叭在固定的胆机输出端考虑匹配,似只能接成并联4欧姆.你的胆机的有足够的驱动力.否则副作用太多.

谢谢王老师。

我的意思确实是想用另一对音箱的低频来补充当前夜莺2的低频量感。这样肯定不能到位的，只是在没有找到新的落地箱目标之前能玩起来。
（我另有一对很便宜的落地箱子，一个高音单元，两个大概7寸的低音单元。呵呵，打算对它开刀。）
当前功放是M34, 还有一台欧博的EL34推挽机备用。

没有理解音箱的并联和串联，我打算把两对箱子的接线柱用导线联系来，应该算并联吧？

我今天晚上上图。

两个箱子接线柱之间并联起来。
      （有点明白串联的意思了，可能是喇叭线两个箱子各接一根，另两个接线柱再连起来，对吗？）
如果可行，就把下面箱子高音喇叭的上的两个线头脱开。
胆机接4欧姆输出。
可以吗？

[attachment=41277]

还有一个歪点子，两台功放同时推动两对音箱，下面一对断开高音单元。
副作用是否会少一些？

梁溪小弟，不好意思，刚上来。不妥不妥。具体的讲起来比较麻烦一些。这样做你看如何？夜莺用m34推，下面落地箱把高音的分频器断开，用欧泊的34推。音源输出有两组最好，一组m34,一组欧泊34。或只有一组输出，用一个一进两出的转换头接驳。这样问题最小，也方便。供参考。

谢谢，王老师。
我现在比较忙，上论坛的时间也不多，发帖更少。
反正不着急，慢慢DIY玩一下。

我比较赞成两台功放的方式。
打算把M34的第一组和第二组输入端子在机器内部用线并联起来。
   第一组作为音源的输入，第二组用一副信号线连接到欧博功放的输入端。
   M34有四组输入，本身也用不完。

另一个想法：是否可以改造落地箱的分频器，把分频点降到400Hz（假设）左右，以进一步减少落地箱对夜莺的中频干扰。如果可以，那分频点设在多少Hz上比较合理？
（夜莺2的分频点是1200Hz，频率范围是40Hz~20000Hz。）

问题是假设可以改造，分频点降低，那箱体就显然不合适再用！而且欧泊34的推力也是问题。不如先玩儿着，听听再说？

好的。

其实夜莺2的低频质感不错，尤其是音量开大的时候。先听听再说啦。
看来这种折腾不太会有好结果。
但这次“奇想”增加了不少知识，再次感谢王老师。

不同的公房延时会不会不同？