论坛风格切换
  • 21360阅读
  • 13回复

哪些牌子的12AU7比较好? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-09-06
朋友功放的前级上用的是两支EH的12AU7,声音比较清秀,想换成中高频饱满一些的,推荐用啥?
只看该作者 1 发表于: 2009-09-07
可以找大盾长屏方环的,用在前级表现不错的。

具体可以问问,DF兄,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 2 发表于: 2009-09-07

朋友功放的前级上用的是两支EH的12AU7,声音比较清秀,想换成中高频饱满一些的,推荐用啥?



在古董管里,12au7选择很多, 中高频率饱满的话,一般来讲,不是太贵的管里面,也有很多选择,比如

英国 50或60年代 Mullard ecc82  
荷兰 50或60年代 Amperex/Philips ecc82
法国Mazda 早期方环ECC82
德国RFT早期碟环ECC82
美国Raytheon 黑屏的5814或长黑屏12au7
美国TungSol 喷碳12au7
只看该作者 3 发表于: 2009-09-07
很多朋友认为大盾的声音饱满,其实大盾的声音是丰满,不饱满,反而是有些松散。
荷兰产的铁片D环,才是饱满,密实。不过荷兰产的U7也是中低频也是清秀的。
只看该作者 4 发表于: 2009-09-07
最好的例子是Brimar的管,中频突出,但是一点都不饱满,密度差。
只看该作者 5 发表于: 2009-09-07

很多朋友认为大盾的声音饱满,其实大盾的声音是丰满,不饱满,反而是有些松散。
荷兰产的铁片D环,才是饱满,密实。不过荷兰产的U7也是中低频也是清秀的。


Jason兄说的没错,60年代荷兰的U7中高部分做的不错,低频收的快了一些, 60年代Mullard低频有些松散. 其实他们两个前后搭配还是不错的选择.

当然比不了荷兰产的铁片D环,还有Valvo斜方环,GEC,Mullard 10M等等了,还是不在一个级别啊.
只看该作者 6 发表于: 2009-09-07

最好的例子是Brimar的管,中频突出,但是一点都不饱满,密度差。


绝大多数后期Brimar的ECC83/ECC82都有这个问题.
所以Brimar我只用他的黑屏或霉屏方环的版本, 浓重有质感,动态也不错,有点靠近GEC的味道.

个人感觉Brimar的ECC81做的不错,比他家的ECC82/ECC83做的好声. 特别是三云母版本,黄T标版本和黑屏方环版本
[ 此贴被dfdfdf在2009-09-07 16:1 ]
只看该作者 7 发表于: 2009-09-07
其实JJ就不错。
只看该作者 8 发表于: 2009-09-07
请问吹喇叭7316中频算不算饱满呢?
碧云天 黄叶地 秋色连波 波上寒烟翠
只看该作者 9 发表于: 2009-09-07
如果是同时期的欧洲一流品牌相比(Valvo汉堡,Mullard的B和R厂,GEC大盾代工B厂和R厂,Amperex荷兰产),我感觉是荷兰管最为饱满。Valvo汉堡和GEC次之,大盾最末。当然同时代比较很重要,越是早期越好,大盾长方比长圆就要好(不过长方比长园最大的好处是动态)。
不过我要再次表明,是饱满,不是丰满。
个人一家之言。我也是半年前才明白,当时还和朋友争论了半天,后来在朋友的帮助下,总算搞清了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个