犯了低级错误－电源相位 [复制链接]

我靠,今天这么热闹.你们在说啥???     

看似纸盆喇叭，虽然多数下潜稍微差些，但一般具有宽松自然的特性的。

严格的说应该是纸盆参羊毛-----宽松自然，还有看折边
呵呵

严格的说应该是纸盆参羊毛-----宽松自然，还有看折边
呵呵

是的老兄，不过弹波对机械顺性也有十分重要的影响。

  

我也认为楼主的投入 不如换换喇叭

听了blcujames5的这对大喇叭，宽松自然，空间感极佳！老兄的环境可用“恶劣”来形容，但依然能听到非常好的空间感。
谁认识是什么喇叭？那中高音是看不到了。。。

这个大箱，没猜错的是话是号角中高。和杰士差不多。号角的能量感好，大口径喇叭下限好的都比较贵，TAD之流。
现在的新箱子性价比太低，往往不起眼的货色就可以超越你手中的宝贝。要在平价中选精品是一个发烧友的经验问题。
大喇叭环境适应性更好，尤其在不对称的环境里摆长边，更容易获得良好的低频频响。大空间玩大箱，小空间玩小箱子，看似很有道理，其实也不正确。
早就看过你的环境，其实更适合口径+号角

是的老兄，不过弹波对机械顺性也有十分重要的影响。

我不太喜欢理论派！
啥是好啥是不好，晶体管的指标再高同价位下，还是输给失真大的电子管，号称现在顶级的LM4562还是完败2604，
好多看指标是没用的，你听得出那些差异吗！
8513好不好2，3百块的东西吧比不过9300吧至少在球体上，但是proac摸了他变proac，瑞宝摩了他变瑞宝，有人说他不好吗？
喇叭发展到现在都老长时间了，这种简简单单的技术，你说还有突破吗？啥喇叭都会发声，都会有好声，关键看你如何玩
子弹充足玩纯正血统的，再上皇家血统的，没子弹国货也会有好声！
还有简单分频好过你的3分频4分频，高烧不用分频！简单的说要贰分频，选单元是其一，还有分频要用-6db
好奇的问下10000大洋你如何玩喇叭？

我不太喜欢理论派！
啥是好啥是不好，晶体管的指标再高同价位下，还是输给失真大的电子管，号称现在顶级的LM4562还是完败2604，
好多看指标是没用的，你听得出那些差异吗！
8513好不好2，3百块的东西吧比不过9300吧至少在球体上，但是proac摸了他变proac，瑞宝摩了他变瑞宝，有人说他不好吗？
.......

呵呵，愿意怎么玩都行，只要自己高兴就好。
理论不理论的也不能抹杀喇叭天然的差别。这个问题主观性太大，如果你认为国产喇叭足够好，玩的高兴就好了。
我感觉电子管和晶体管不存在谁输给谁的问题，好的晶体管，也不是肌肉男。
发烧到一定程度，性价比就比较低了。喇叭比起来还好些。
另外，你想想，我听不出差异还折腾吗？

我玩的都是土炮，没什么好东西，在老赵这里就不晒了。只是给YAVIS真诚说两句而已，你不必较真。

还有简单分频好过你的3分频4分频，高烧不用分频！简单的说要贰分频，选单元是其一，还有分频要用-6db

你说的是两个问题，三分频，四分频是多个喇叭分几个频段工作，分频阶数是分频器设计过程中考虑的问题。我认为，怎么分频，是由单元特性决定的，不存在二阶比三阶好的问题。多路分频肯定是具有优势的，所有厂箱的旗舰，都是多路分频的，只是成本比较高，推好需要高昂的代价。

楼主的R1卖吗？ [表情]

这个R1准备多少米接？呵呵