论坛风格切换
  • 10885阅读
  • 37回复

关于CREEK EVO CD摩机专业意见及听感 [复制链接]

上一主题 下一主题
mpa
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-02-25
因仓门故障,我的EVO两次送修,这也跟CREEK的修理工程师熟悉起来了。
电话交流过程中,了解到他也是个烧友。以他专业眼光和实践看,摩EVO CD,主要有三个途径:
途径1、电源部分,原机是一路集中供电,如分别以三路(转盘、数码和模拟)整流供电,他曾帮数名烧友代摩,效果明显,因要两、三天时间,暂时无法帮我代工;
途径2、电子IC,更换更高级解码和放大IC,限于成本,原机的IC很一般,不是大厂大牌货,建议更换为名厂大牌货;
途径3、输出的两个电容和音频线。原机电容是几十元的货色,线也一般。
由此看来,CREEK的调音技术确实令人惊叹!
后来,他答应帮我找找IC,这方法好:进可攻,退可守。就如图更换了6块IC(TL071+TL072+OPA604各2块,共540元)。
第三天,我的CD到了。
开机,请不知情的LP端坐,试听《HIFI年代》(我的第一张原碟),LP是学音乐的,耳朵好使。
LP听感:清晰不少,细节丰富,但声音太紧。
我的听感:首先同意LP看法,声音太紧应可通过煲机改善,两天下来也改善了不少。
二、原来以为《大粘板》(老赵版)是最好的录音了,现在听出了它的毛刺了。
三、原来认为2007香港原音(LPCD)虚有其名,与CD无二,现在听来确实要润滑得太多了,欠缺线条感,反而不过瘾了。但第一首邓丽君的白转千回是从未如此真切的。
四、现在明白了《阿淘的歌》第一首的滚滚而来的鼓声前,是一声雷。
五、现在也开始喜欢听〈RR 30周年精选〉了。
注:我的听感不排除主观成分,特别是在集中精神、认真倾听一件“新生事物”可能产生错觉,也与平时的漫听可能大相径庭。
Creek evo+M34+夜莺
只看该作者 1 发表于: 2008-02-26
mpa兄,要毫不保留嘛!如果感到不合适,转到VIP专区开个新帖!
M2A3 & Goodmans
mpa
只看该作者 2 发表于: 2008-02-26
引用第1楼kanchow于2008-02-26 09:01发表的  :
mpa兄,要毫不保留嘛!如果感到不合适,转到VIP专区开个新帖! [表情]

全倒出来了,没有保留。
Creek evo+M34+夜莺
只看该作者 3 发表于: 2008-02-26
1、电源部分,原机是一路集中供电,如分别以三路(转盘、数码和模拟)整流供电

只此一条,就足以改善EVO的低频质量,不论是延伸、细节、质感、音场以及重量感,都会比原机好上不少。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
mpa
只看该作者 4 发表于: 2008-02-26
谢谢A版点评。这也是他推荐在首选,只是有点复杂了。
Creek evo+M34+夜莺
只看该作者 5 发表于: 2008-02-26
要摩这台机器,这是最重要的,也是唯一可以改善本机素质的办法。其他的只是锦上添花。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
只看该作者 6 发表于: 2008-02-26
给转盘单独供电应该不复杂的,可以实现的.
mpa
只看该作者 7 发表于: 2008-02-26
引用第6楼淘气的小伙子于2008-02-26 11:21发表的  :
给转盘单独供电应该不复杂的,可以实现的.

愿闻其祥。
Creek evo+M34+夜莺
mpa
只看该作者 8 发表于: 2008-02-26
引用第5楼andy999于2008-02-26 11:17发表的  :
要摩这台机器,这是最重要的,也是唯一可以改善本机素质的办法。其他的只是锦上添花。

我也是这样想的。毕竟大厂的调校是有充分的理由,更换部件是否会破坏原来的平衡呢?
Creek evo+M34+夜莺
只看该作者 9 发表于: 2008-02-26
要是我搞,会搞三个外置电源,每个电源要加三端稳压和电子虑波!达到电池级电源!
数模转换部分难度比较高,建议不动。
模拟输出可以考虑磨,但用比较高级的IC ,而且该IC设计电压要高点!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个