今天比试两个高当电容 [复制链接]

那会破产的

我是感觉耦合的作用远大于阴极电解。
阴极电解我用过几款，Malloy多些，Malloy也有好多款，我的听感和老赵的不同。
我的机原来用BLACK GATE的，耦合换了之后，感觉并非合适，听了朋友的介绍还是用了更廉价的Malloy。
还有我感觉用了JENSEN耦合，就不好用大盾作为第一级放大了，反之用了大盾，最好也不要用JENSEN，这两个东西优点和缺点都类试。
煲电容真是痛苦，现在三对都在煲，声音一直在变，希望能快点稳定。

我的喇叭高屏通透亮丽,底屏较少,试过多种管子,就大盾最好了.配我四个耦合就用JENSEN很好.

可再在一级耦合用JENSEN0.1反而有点不进人意了.当用REL-TFT在一级耦合上,低屏又不够宽松.

真难取舍!!!!

我的喇叭高屏通透亮丽,底屏较少,试过多种管子,就大盾最好了.配我四个耦合就用JENSEN很好.
可再在一级耦合用JENSEN0.1反而有点不进人意了.当用REL-TFT在一级耦合上,低屏又不够宽松.
真难取舍!!!!

滤波用老赵的BHC应该合适你的机器。

我是感觉耦合的作用远大于阴极电解。
阴极电解我用过几款，Malloy多些，Malloy也有好多款，我的听感和老赵的不同。
我的机原来用BLACK GATE的，耦合换了之后，感觉并非合适，听了朋友的介绍还是用了更廉价的Malloy。
还有我感觉用了JENSEN耦合，就不好用大盾作为第一级放大了，反之用了大盾，最好也不要用JENSEN，这两个东西优点和缺点都类试。
煲电容真是痛苦，现在三对都在煲，声音一直在变，希望能快点稳定。

耦合也好，阴极也好，需要是在电源到位的基础上来调整，从影响声音的幅度来说，是耦合的要大，只是，耦合更多的是改变，不同的电容，出来的声音差别很大，却无法判断优劣，只能是喜欢与否。

就好像底台都没有完善的时候，就来判断管子的优劣，肯定会错杀无辜的。

不要把电子管和晶体管的声音割裂开来，不要说到电子管就是韵味，说到晶体管就是力量。

在整体声音的调整的时候，需要从各个方面来考量，以最小的代价得到自己需要的声音才的正道，以极品管子营造自己想象的空间，对一般的玩家是不可取的。

尼康滤波电解不用换了吧？尼康和我机器里的一样。

我的喇叭高屏通透亮丽,底屏较少,试过多种管子,就大盾最好了.配我四个耦合就用JENSEN很好.
可再在一级耦合用JENSEN0.1反而有点不进人意了.当用REL-TFT在一级耦合上,低屏又不够宽松.
真难取舍!!!!

是的，大盾和JENSON都是宽松类的，你用的大盾是X7还是U7？，越是早期的越宽松些。你还可以试试50S的CV4004和CV4003宽屏。低频的宽松明显好过大盾长方的X7和U7。

REL—CAP TFT特富龙电容不知道和V-CAP比怎么样。

V-CAP没听过,但炒作的太凶,反而没敢买,才选了老牌的REL—CAP TFT,这是他们评价:


V-cap TFTF的声音到底有多好？除了引用厂家观点，我还要借用Salvatore先生的12定律来证明你必须信赖V-cap。
1．    它是我听过的最中性的声音。
2．    它我听过的是最快速和最富有细节的电容。
3．    它提供最自然的质感，空间感和小信号细节。
4．    它是最纯净的声音。
5．    它是我听过最直接和最透明的电容。
6．    它是我听过的最激烈动态的电容。
7．    它提供最大的分离度和最小的同化。
8．    它是我听过电容中有最机智的电容。
9．    它的声场是最聚焦的。
10．    它有我听过的最紧凑最干净最自然最有力的低频。
11．    它拥有我听过的最高的频率延伸。
12．    它拥有我听过的最低的背静噪音。

我的耦合就是V-cap