论坛风格切换
  • 9798阅读
  • 21回复

《议论》 书架箱?落地箱? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 10 发表于: 2010-01-22
SM叫宽松啊 ?
[ 此贴被wmh9933在2010-01-22 22: ]
只看该作者 11 发表于: 2010-01-22

SM叫宽松啊 ?
[表情]

素质一般的小喇叭的低音像挤牙膏。宽松音响上不难遇到吧。听交响乐,如果没有大喇叭,我自己认为是不可能完美的。
[ 此贴被desica在2010-01-23 00:0 ]
只看该作者 12 发表于: 2010-01-23
3/5A能听管风琴你信吗??不是亲耳听我死都不信!知道为什么吗?各位猜猜
只看该作者 13 发表于: 2010-01-23
如果预算有限,比如说2万,多数时候应该是中型或者小箱子表现比较好。因为这个钱,多数大厂也做不出满意的三分频大箱子,弄不好别砸了牌子。
只看该作者 14 发表于: 2010-01-23

3/5A能听管风琴你信吗??不是亲耳听我死都不信!知道为什么吗?各位猜猜

老兄,是+低音炮吧。管风琴,小口径的8530绅士宝,也可以放,而且放的还不错,因为管风琴的节奏比较慢,小口径的箱子,依靠倒相管谐振,好多能发出40HZ的低音,只是发出快速、自然的低音是比较困难的。有人认为大箱子放小声不行,其实不然,现在一些顶级大喇叭上应用的KAPTON的音圈骨架,使12寸低音在小音量下一样不会因为涡流的影响而影响信号的清晰度。
如果预算充足,上个end的大箱子,再找一对合适的小箱子摆在卧室,是最理想了。
只看该作者 15 发表于: 2010-01-23
不是炮,只是他的房间40HZ左右有严重的驻波,其他音箱低频都太多了,只有3\5A刚刚好,低频丰满,自然,
所以说,了解自己听音房间的重要性是发烧的要决之一!!!
只看该作者 16 发表于: 2010-01-23

有同感!我也是先玩落地,再玩书架;今后说不定再玩落地。这个过程与喜好无关,与财力和认识有关。
先时,钱不多,不懂行,贪大,故买便宜的落地箱;后来,懂了点,钱多了点,玩大的太破费,不如买小而精的,因此选择书架。
抛开懂不懂行的问题,就入门烧友而言,书架或是落地,值得考虑的是环境、投资、口味三方面。
.......


兄概括得好!偶只是略过了兄的第一阶段而已,呵呵。
只看该作者 17 发表于: 2010-01-23

不是炮,只是他的房间40HZ左右有严重的驻波,其他音箱低频都太多了,只有35A刚刚好,低频丰满,自然,
所以说,了解自己听音房间的重要性是发烧的要决之一!!!

还是有点疑惑的。驻波只会加强某个波段的音量,不过并无助于低频往下延伸。管风琴的低频下限接近20HZ了,不知道如何借助驻波现像重播好的。
只看该作者 18 发表于: 2010-01-23

不是炮,只是他的房间40HZ左右有严重的驻波,其他音箱低频都太多了,只有35A刚刚好,低频丰满,自然,
所以说,了解自己听音房间的重要性是发烧的要决之一!!!

这样啊,我说呢,不过利用驻波特性播放音乐,俺感觉还不是正道。如果房间添个家具或者重新摆摆什么地,可能对声音改变太多,再说驻波总给人感觉嗡嗡的,
只看该作者 19 发表于: 2010-01-23
管风琴的低频下限接近20HZ了,不知道如何借助驻波现像重播好的。
_________________________________________________________
20HZ是我们听不见的那个频段,40HZ是听得到的频段.
------------------------------------------------------------------------------
100HZ驻波会让人感觉嗡嗡的
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个