老赵，参考级和紫金之韵的底锐度声音有啥不同？ [复制链接]

差异幅度大吗？

紫金之韵没有出低锐度的产品啊。

我做过一些低锐度的实验品，无论标准版还是参考版，低锐度的产品比较起来，最终都是放弃了结果。

参考版本，增加的饱和度，体现是厚实和饱满，不失质感和通透。

低锐度，是宽松肥厚，失去是质感和通透

明白了，谢谢老赵！

你提的这个问题，其实有非常普遍的意义。

一般而言，宽松了，就会少了质感，厚实了就会少了清晰和透明。

想要温润，却又要有更好的质感？

这个很难！

想要厚实，却又要声音更加的清晰，有更好的透明度。

这个似乎更难。

参考版确实做到了，至少相当于标准版，它是做到了。

我是对比卡达斯原版跳线和紫金之韵标准版时发现，原版声音厚实，宽松，耐听，但缺乏灵动，不通透。标准版的跳线通透有质感，相对原版要清丽骨感，若配解析力高的功放和线材，声音耐听度要差一些。参考级应该能兼顾通透和饱满。老赵，参考级的管子和跳线收到了，周末好好试听。

从我听参考级保险的声音来看，参考级声音虽好，但如果从音源到功放、音箱全部都做成参考级未必就一定好。我们没机会做实验，请老赵试试，哪些部位用参考级，哪些部位用标准版，给大家一个指导方案，造福烧友。一桌酒席，全部山珍海味未必好，精心搭配更重要。