论坛风格切换
  • 9747阅读
  • 20回复

快用PC代替CD机! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 10 发表于: 2010-05-15
info_post_2
价格,关键是价格啊[表情]。。hdx。。5w,对我来说太贵了

PCHIFI要先说明一个问题,这个不叫发烧,发烧的还是去玩十几二十万的CD机吧。最厉害的轻量级拳手能打倒一个一般的重量级拳手吗?一个最顶尖的CD能比得过新时代的24/192格式的数码音源吗?再看看录音室的设备,除了混音那些高价的东西之外,真正监听的器材并不怎么贵,反观现在的HIFI器材?贵的没道理!
喜欢就是一种态度,努力工作的目的就是为了感受生活!
只看该作者 11 发表于: 2010-05-15
这个UnitiServe+DAC,应该绝对算是发烧级别了,至少是次重量级别的,呵呵
HIFI器材,贵在市场,不是产品本身,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 12 发表于: 2010-05-15
沈阳姜兵说的不错PC代替CD机做音源是一个趋势,前段时间我在一个烧友家听过还不错。是我个人喜欢的声音,个人认为音源、功放、音箱这三项,音源素质的优劣占发烧器材的50%,朋友的PC是以前看高清用的,采用1394火线外置声卡型号:TC K6。功放是老关的K6。音箱最好用英国箱,因为火线1394外置声卡大多是录音室用,PC音源较直白。
qjy
只看该作者 13 发表于: 2010-05-16
info_post_2
通过不同的CDROM,读取同一张CD,获取的APE文件可以做到完全一致!
==============
呵呵,未必。

支持安全模式的光驱(其实当代光驱都支持)可以得到和CD内容完全一致的数字信息。

但是。。。。

实际上误码率不是影响音质的主要因素,而是jitter,解码器能不能在正确的时间点处理正确的内容才是关键,所以高价音源贵就贵在时基信号的严格处理上。最好还是选一台音色心仪的具有Dejitter功能的外接解码器,比如Naim的DAC,数字存储媒体播放和传输带来的jitter都被解码器消除,这样的话,前面不管是连接普通CD转盘数字输出还是普通电脑数字输出就可以达到音质的一致了。
只看该作者 14 发表于: 2010-05-16
回 13楼(qjy) 的帖子
事实上,即使是高级DAC,如果以CD碟片作音源,前端转盘不同,声音肯定是差别很大的,甚至同轴线的影响也不可小窥,我想,NAIM 应该不能例外。
但是,如果用USB或者其它的端口传输硬盘或者闪存的数据,情况会怎么样?未来的音源模式看好的应该是这个东西了,呵呵
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 15 发表于: 2010-05-16
直接买linn的DS吧
只看该作者 16 发表于: 2010-05-16
回 8楼(沈阳姜兵) 的帖子
通过其它的NAIM器材实验得知,NAIM的器材对供电器的依赖性很大。
一台CD5X,如果不加电源供电器,声音和CD5I基本相当,但是,加了FALTCAP,情况就完完全全的不同了,变得透明干净而细条明晰。
202+200,中间加不加HICAP,也差距很大,主要是在通透和清晰方面。
而大功率的NAIM的机器,前后脚中间的供电器就成了必须的搭配了。
SUPERNAIT的功率这么大,可能,还是需要上一台HICAP,毕竟,它的功率和250相当了。

naim网站论坛也有这个方面的讨论。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 17 发表于: 2010-05-16
NAIM的供电器,不仅仅是供电,也提供的信号的保护通道,极大的减少了串扰。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
qjy
只看该作者 18 发表于: 2010-05-16
回 14楼(sanyue) 的帖子
按照Naim的说明,它的DAC的确和前端数字信号的jitter无关了,DAC内部做了数字信息的存储和时基整理,所以很多评测文章都称为Zero Jitter DAC。要证实这点很容易,前端接个Naim CD X2和 朗泉EVO,如果厂商没有吹牛,那么盲听的时候这2个CD转盘是没有任何区别的,音色和音质都由DAC决定了。
只看该作者 19 发表于: 2010-05-16
一看标题,就知道是你!
欣赏音乐,远比分析器材快乐~~~
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个