论坛风格切换
  • 66599阅读
  • 285回复

直击现场:CDT15A换电容、换胆的比较 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 100 发表于: 2004-03-15
听起来,两者的声音很想像,CDT15A的分析力更好一些。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 101 发表于: 2004-03-15
换回PPFXS的0.22的两只旁路电容
原因是我们还在怀恋刚才更多弹跳、高频和密的实声场。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 102 发表于: 2004-03-15
看来老赵的试验要告一段落了,该歇歇了.
要定型了吗?
只看该作者 103 发表于: 2004-03-15
呵呵,是告一段落了,现在的取舍是前面的旁路电容,各有好处。
应该说三越版的实验已经接近尾声了,接下来要与斯巴克商量,能不能换输出的线。
再按线来确定旁路电容。
还有就是运放和时钟,看看有没有改的必要与可行性。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 104 发表于: 2004-03-15
时钟应该搞!影响很大.
只看该作者 105 发表于: 2004-03-15
老赵辛苦了。等了好久终于出结果了。
我以前CDT-15A用的是6块钱的2U/250V的RIFA420,看来该升级了。
老赵,我的是MT-35 + P3ES2, 输出耦合用什么比较合适呀(PPFXS2.0 + PPFXS 0.22)?
只看该作者 106 发表于: 2004-03-15
PPFXS2.0 + PPFXS 0.22,yes
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 107 发表于: 2004-03-16
现在是不是这样的:
电源电容:MIT FXS 0.1 ×1
前面旁路电容:黑威码 0.1 ×2
输出耦合电容:MIT FXS 2.0 ×2
输出旁路电容:MIT FXS 0.22 ×2
电子管:6922EH 金脚 ×2

这样的声音比前面旁路电容用2颗MIT FXS 0.1更好吗?前面三颗都换成MIT RTX 0.1声音会如何?能否试试
定型以后该是试验5了,换JENSEN银线试试,呵呵,赵兄还有得忙!
爱音乐,爱生活
只看该作者 108 发表于: 2004-03-16
是的。
只是旁路电容是用FXS0.1还是黑威码,还要考虑一下。
前面的换RTX没有多少实用价值,而且,FXS的弹跳更好一些。
jensen的已经开始动工,只是2.2的电容太大,0.1和0.01的铜箔又没有货了,要等几天。
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 109 发表于: 2004-03-16
昨晚焊MIT 0.22电容的时候,不小心把电容烧了个洞,试着接上去,结果一个声道出现很大的电流冲击,低音喇叭急剧拍边,赶紧关了。还好,只是那一个电容短路,如果时间稍长,不单单昂贵的德根胆管保不住,恐怕连我的老版思奔达2/3也会一同报销~
大家焊接的时候尤其要小心,千万要注意烙铁不要碰到电容上。
风风雨雨原是甘露,点点滴滴岂放心头
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个