论坛风格切换
  • 57187阅读
  • 294回复

终于为小S配上了全频 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 80 发表于: 2007-07-27
引用第79楼sanyue于2007-07-27 23:03发表的  :
呵呵,好极了!
需要什么材料,尽管告诉我一下,万一我有很多你不知道的东西呢,呵呵。

述职归来再找你要!
M2A3 & Goodmans
只看该作者 81 发表于: 2007-07-31
请问楼主全频和同轴喇叭的区别是什么?谢谢
只看该作者 82 发表于: 2007-08-01
用全频听爵士,会好听吗?
只看该作者 83 发表于: 2007-08-01
引用第82楼issacjiang于2007-08-01 20:44发表的  :
用全频听爵士,会好听吗?

会见人见智,牛筋味道会较为浓烈,但没有分频箱层次感的分明。
M2A3 & Goodmans
只看该作者 84 发表于: 2007-08-01
阔别5天,晚上归队了

上几个照片,消消暑:

[attachment=22958]

[attachment=22959]

[attachment=22960]

[attachment=22961]

[attachment=22962]

[attachment=22963]

[attachment=22964]     
M2A3 & Goodmans
只看该作者 85 发表于: 2007-08-02
这个全频如何,评价一下。想入手
只看该作者 86 发表于: 2007-09-28
引用第44楼kanchow于2007-07-13 00:01发表的 :
“AURA”优雅4寸钴磁全频
正面:
[图片]
背面:
.......


用这个喇叭和你的比较了吗?
享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 87 发表于: 2007-09-28
引用第68楼kanchow于2007-07-24 16:48发表的  :
优雅4寸比107、103之类的容易玩许多,103、107正常要煲半年,才能进入状态;反而优雅就很快进入状态,装箱后用密度大、动态大的曲目推残它2~3小时,呵呵,声音好受许多了,而且韵味十分吸引人,与107对比是天源之别。


fostex的喇叭是很难煲。请问这优雅4寸比之107有怎样的天渊之别?
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
只看该作者 88 发表于: 2007-09-29
可以说,不同的设计理念;fostex偏向HIFI;优雅:宽松、具备韵味,呵呵!虽然价格差距(1/2以上)较大,个人喜欢优雅的声音。
M2A3 & Goodmans
只看该作者 89 发表于: 2007-09-30
引用第44楼kanchow于2007-07-13 00:01发表的  :
“AURA”优雅4寸钴磁全频
正面:
[图片]
背面:
.......



"AURA"优雅的4寸跟3寸差别大,3寸是不是真的没有低频呢?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个