【转帖】贵族之声805T听感报告 [复制链接]

——下文是转自材料网论坛，作者是HIFI168的资深烧友“沈摄影师”，给需要的朋友参考。三越代理这个系列产品。


先自我介绍，鄙人就是HIFI168和AV199 上的沈摄影师。期盼已久的贵族之声805T终于到家了，接到快递，打开一看，精美的包装，豪华贵气，没想到国产管子现在如此“洗心革面”。

废话不多说了，接下来说听感：插上我DIY的805胆机，单端甲类真正50瓦的功率。开机，调整偏压为15v。我的喇叭：丹拿1.3SE ，自制合金罐石英沙的脚架，音源：PHILIPS CDM Pro2  解码：wadia 25  喇叭线：AQ火山岩72V版本。全套蛇王新款皮松电源线接音源。音乐丝带的信号线，欧亚德的纯银数码线。原先用的是曙光出口型号的铜座805。
对比的参考管子：RCA 50  年代的805和曙光出口型号的铜座805。本人有朋友处借来的美国RCA出品的805，包括早期的加强支架版本。该管子NOS价格国际市场在5000-6000一对，性价比太低。2手都要4000一对。

热了15分钟，换上一张交响乐，苏佩的“轻骑兵进行曲”开声
总体印象：声音精致细腻，润泽，平衡，非常强烈的乐器质感，音色的准确性相当高！！！比参考的RCA 50  年代的805和曙光出口型号的铜座805都要润泽。这是一开声的感觉。仔细听了2个小时，既有RCA 805良好的HIFI 性，但在音乐感上显得更加委婉，流畅，宽松。乐器的质感无比真实。曙光出口型号的铜座805虽然声音很饱满，但显得比较沉闷，质感一般，层次也一般。贵族之声805T在分析力上是3款管子最高的，信息量很大。仿佛唱片从新录音一般，在听PHILIPS 出品的贝多芬大提琴和钢琴的2重奏里，清晰的听到了李赫特翻琴谱的声音，原先几乎听不见。罗斯特罗波维其的运弓清晰可见，擦弦质感强烈。大提琴和钢琴的乐器比例似乎也有所变化，显得更加合理。曙光出口型号的铜座805播放时，大提琴显得略大。RCA 805则声音比较直接，少了点俄罗斯式的韵味。播放“红头杉”的《蓝色多瑙河》：前奏的小提琴声部合声擦弦非常的细腻清晰，层次分明，原先总感觉听大不清楚。好象离开舞台很远。
     贵族805T还有个显著的特点，各个乐器的分离度相当好，低频乐器不再是含混不清，而是层次分明，鼓皮的震动余音清晰可闻。真是让我很吃惊，以前对国产管子真是没什么好印象，声音嘈杂，粗硬。无修养。看来，这次由英国人提供材料的805管子，真是迈了一大步，和美国805已经不分上下，音乐感上还略胜一筹。国产管子，难能可贵。

该管子目前只听了5个小时，等100小时后，看看还有什么变化。1000多元的价格，性能价格比实在是太高了，在国际古董电子管价格年年上涨的大环境下，曙光真是给发烧友带来了福音，以上描述是我的真实听感，并非枪文。广大烧友不要误解。以我听过的数十款古董805管子而言，该管子确实相当全面。惟包装过于豪华，占去了不少成本，我建议厂家没有必要在国内市场造如此豪华的包装，可以节约不少成本。好管子其实大家一听就明白了。

[ 本帖最后由 sl750915 于 2010-9-10 14:58 编辑 ]
附件
0C4K0864.jpg (45.74 KB)
2010-9-10 11:41

好东西啊，可惜我的300b直推805，单端甲类40瓦机要出了，唉，，，，，，

呵呵，805确实是比较冷门的，但做得好的805单端40-50w纯甲类功率，足以搞定几乎所有常见HIFI音箱。那种宽松自然的声音，以及以假乱真的现场感，非常有震撼力。

         也不是805冷门，其实关键还是比较难制作和设计，因为他有栅极电流，是A2类管。正偏压。驱动级这一级比较难设计，而且成本很高，厂家不太愿意而已。 但做好了，整体的宽松度和密度感比211和845要好。也不会粗，并不是功率做大就一定会声音粗的，看你怎么设计，还有就是输出变压器的素质。

       不过曙光这个新系列的805T确实 领我感觉意外。质感表达是如此的逼真。细节非常多。音色很正！！！！