论坛风格切换
  • 31516阅读
  • 109回复

Sanyue M88 与 ATC SCM12 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 20 发表于: 2010-07-23
回 19楼(狼人9号) 的帖子
转盘?就机械部分就已经完全下风。
所以说是去找差距,或者说去找感觉
M2A3 & Goodmans
只看该作者 21 发表于: 2010-07-23
爆棚夜
《红衫仔 2 》后,再来盘RR《典范录音30周年精选》,已播至第10轨。
M2A3 & Goodmans
只看该作者 22 发表于: 2010-07-23
说说不足:视乎还有一股力量有待提起来,低频虽然不至于托尾,但显收得稍偏慢,视乎是跟5AR4整流管特点关系密切;改天换上SV 5U4G,提提速。
M2A3 & Goodmans
只看该作者 23 发表于: 2010-07-23
atc喜欢的人会说就是她啦,不喜欢的人会说,这么怪异的三频段,直摇头。
这说明她的个性就是这样鲜明,缺点也是这样的显著。
要搞得她像单拿和jbl一样那是枉费心机啊!
naim cdi+安桥p388\m588+JPW ruby1
只看该作者 24 发表于: 2010-07-24
回 23楼(狼人9号) 的帖子
产生“怪异的三频段”,往往是因为使用者没有领会ATC的特性。我认为ATC风格是“真实、还原”,你搭什么风格的音源、甚至线材、功放,它几乎都能较好地还原和呈现。
个性是“还原”,缺点是“太考功放”。
如果是电子管功放驱动,功率过大或者功率大但控制力不强,控制不好;功率过小就算控制力强也无法将其声音撑得起;
电子管功放搭配的话,300B单端,300B推挽,805单端,845单端,211单端都几乎没感觉;
EL34推挽,试过两款:一款国内大厂机型,只能体现力度的表现,无法让人长时间听下去。另一款是sanyue M34,表现全面些,但欠力度和控制力,推不好它。
KT88推挽,试过2款:一款国内大厂机型,也只能体现力度,此机具备威猛的力量感,若播大鼓时,差点能震碎家里窗户的玻璃,太HIFI,我无法安坐下来享用;另一款当然就是sanyue M88 ,由全新煲至现在两个多月,虽没完全进入状态,但目前的表现,最让我满意。
M2A3 & Goodmans
只看该作者 25 发表于: 2010-07-26
楼主能否说说M88和麦丽迪KT88的差别呢?
只看该作者 26 发表于: 2010-07-26
Classic One MkIII 古典一號 MkIII
可个也够劲,不知道推ATC如何呢?呵呵
好像有个搭配用的是德国一个牌子(octave)也是70W的
[ edit_post ]
只看该作者 27 发表于: 2010-07-27
回 25楼(没钱没势) 的帖子
差别?只能说各具优势吧!
M88的控制力是优势;后者具外观和价格优势。
M2A3 & Goodmans
只看该作者 28 发表于: 2010-07-27
Re:回 25楼(没钱没势) 的帖子
info_post_2
差别?只能说各具优势吧!
M88的控制力是优势;后者具外观和价格优势。

不是吧,麦丽迪的KT88现在好像是I880,样子是很漂亮,但价格应该过万了。
只看该作者 29 发表于: 2010-07-27
info_post_2
Classic One MkIII 古典一號 MkIII
可个也够劲,不知道推ATC如何呢?呵呵
好像有个搭配用的是德国一个牌子(octave)也是70W的


按照实际听感来说,古典一号的推力并不是很大,没有办法和KT88推挽比较的,更加的没有办法推动ATC了,也不是一个取向的产品。

八度的胆机,力量很大,速度很快,比同样的胆机有更快的速度和更大的力量,比通常的胆机少了不少的味道。


享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个