这台CDT17A，也被下了”毒“。 [复制链接]

赵老板改的真不错!

老赵：这是不是最终的摩机版本？

在我的系统中，感觉高音区有点过（估计与我用的偏亮的晶体管功放有关），

换JENSEN+卡达斯电容后，能不能将有点过的高音降下来？

（原来打算换喇叭线，目的也是想“抑高升低”）

换JENSEN+卡达斯电容后，高频也完全不同了，延伸很好，细节很多，弱音也很丰富，却没有亮的感觉。

老赵，要摩机套件，报价。

2300

下面是引用望江亭于2005-06-04 11:00发表的:
在我的系统中，感觉高音区有点过（估计与我用的偏亮的晶体管功放有关），
换JENSEN+卡达斯电容后，能不能将有点过的高音降下来？
（原来打算换喇叭线，目的也是想“抑高升低”）

有相当一部分是红威马惹的祸，呵呵。

虽然不能完全否认这款电容，但是它固有的缺陷也不能视而不见。

JENSEN铜箔铝管的高频是很柔润细腻的，非常的自然流畅。

而卡达斯的高频，相对更加的亮丽，但绝非粗枝大叶，并且有一种恰到好处的甜润感。

而且由于是金箔的缘故，有一种对金属质感特有的表现力，不信，你把它放到交连位置

听听铜管，就知道我所言非虚。

这两款电容的素质与红威马不是一个级数。

有关这类补品电容的主观听感介绍，我曾经留下过一些文字，不知老赵放哪儿了？呵呵

JENSEN是铜管的吗？

谢A版！我对器材元件的特性一无所知，听A版这么一讲，明白了许多。

对于老赵和A版都肯定的东西，我也就不犹豫了。

想一想：亲自动手，很有乐趣的，能学到很多东西的。

下面是引用望江亭于2005-06-05 00:30发表的:
谢A版！我对器材元件的特性一无所知，听A版这么一讲，明白了许多。
对于老赵和A版都肯定的东西，我也就不犹豫了。
想一想：亲自动手，很有乐趣的，能学到很多东西的。

呵呵，不用客气。

我算是国内最早试听17A的那一批人了。说实话，刚开机那一刻，颇有些失望，主要是音

色方面，比较薄，比较冲。

一晚不关机，到第二天晚上再仔细听，改善了不少，但还是离厂家“比拼进口15000元级

CD机”的目标有差距。

打开机壳，看看内部用料，心中大致有数，基本上有了改良的思路。

转盘是动不了了，运放可以尝试，而且还有潜力。时钟方面，也是很有探究的必要，但

对于一般DIYer，也许花费的精力和收获很难成比例。

最简单且立杆见影的办法，当然是调整元件。

就17A的摩改，其实我根本没有和老赵进行交流过，但老赵试验的结果和我的预想

有很大的相同之处，主要是耦合和旁路电容部分。

我多出的部分主要是滤波，因为手头上有不错的二手电解，BHC、摩罗利、思碧、菲利

普等等，每种电容都有各自的优势和缺陷，关键在乎你的趋向和校声把握，摩改是没有

标准答案的。