M34，煲透了的M34，再来调整耦合电容，调整余量极大！ [复制链接]

楼上兄，换的是0.1UF的吗？

是0.1的.我现在用的也是这个.

很好,很强

我这里这款是大体积的，高频的张力很好，就没有油浸的润泽了，声音却不干，很好的。

  针对超5，期待老赵发来的耦合电容和整流管，到时再汇报听感。。。。。。

引用第10楼sanyue于2008-01-09 13:35发表的  :
M34已经有几个朋友换了瓷管的了，还有一位换了卡达斯的。
也来发表一下感受，呵呵

还有一位换了卡达斯的。是指我吧?话说回来,未能感受原机的声音是一种遗憾.我现在的机器应该超过300小时.对比A88T,麦丽迪.更好的胆机我未听过,M34最大的不同是要细腻顺畅耐听很多.听低音提琴那种牛肋味,质感强烈,韧性十足,的确令人击节赞赏,过瘾.整体非常平衡大气.不知是否换卡达斯耦合的效果.是我听过的胆机未感受过的.

呵呵，我们用油浸都可以听到很不错的牛肋味，卡达斯的当然会更加的充分了。

卡达斯实际上也是蛮难煲透的，只是一开始的变化很多，后来就很小了，要润泽却要不少的时间。

原机的油浸，初始太困难了，差异也太大，时间也太长了。

一般是说senjen难煲，比较确认，JENSEN一开声的声音就很细腻，只是能量小，这个油浸一开始可是混混沌沌的、迷迷糊糊的。

JENSEN的声音对比卡达斯是否更加细腻飘逸?

引用第26楼烟雨黄昏于2008-01-10 12:53发表的 :
JENSEN的声音对比卡达斯是否更加细腻飘逸?

不太一样，JENSEN的密度感、力度感和低频弱一些，声音飘逸细腻。

引用第1楼sanyue于2008-01-09 11:18发表的  :
有朋友反映，机器的高频有点发蒙发闷，我想，更多的是机器还没有煲开。
如果，机器已经煲开，还感受高频不够有能量感和张力，建议就换一种耦合玩玩。
我也可以提供一种，免费给大家试听，感受M34的百变能力。

老赵：我可以先试听吗？（试听时，最好提供一小段高品质的焊丝）呵呵！

引用第28楼青浦人家于2008-01-10 12:59发表的 :
老赵：我可以先试听吗？（试听时，最好提供一小段高品质的焊丝）呵呵！

可以的。