SV EL34  PK  复刻金狮KT77 &nb [复制链接]

SV中频厚实  高频和低频部分比较平衡    属于耐听型
复刻金狮KT77    高频细幼  中频比sv薄些  低频弹性佳 质感好  
不全处ahal兄补充

评完后应再分别打分， 用数据说话， 可以精确到小数点后一位。 [表情]

呵呵，声音，要用数据说话？还精确到小数点后一位？

mmc兄只有晕倒的份了，呵呵

上述2种管 都是技巧型选手！ 创世金版el34 力量型选手！  

这个分不好这样打，因为风格取向的不同，各人喜好不一样。

呵呵，玩笑而已。

KT77，最明显的特征是，高频非常的华丽，感觉都有一些KT66的味道了，和一般的EL34还有明显不同，低频的质感和厚度不错，却少了力度。


好像6CA7，虽然说是和EL34完全替代，却也是有明显的不同风格，低频和底盘都是重和大的，高频延伸明显的上不去，整体声音是向下走的。

以EH的EL34和6CA7，EI的EL34和6CA7的比较，印象就是非常的深刻：

可以说是可以替代却有风格差异很大的管子，都不需要仔细的比较什么。

pk中 cv181有四量拨千斤之功效！

或者，　从几个方面来给：
Ａ管：　韵味：７．５分　　　张力：８分　　　　　平衡：８分　　解析：７．５分　
Ｂ管：　韵味：６．５分　　　张力：８。５分　　　平衡：８分　　解析：８．５分
.......

这个好，有了明确的目标，有了参照的对象，这个分就容易打，也容易看了，呵呵

pk中 cv181有四量拨千斤之功效！ [表情]

什么呀？EL34和CV181比较？

关公战秦琼？

SV中频厚实  高频和低频部分比较平衡    属于耐听型
复刻金狮KT77    高频细幼  中频比sv薄些  低频弹性佳 质感好  
不全处ahal兄补充

没有补充，基本一致。

没有补充，基本一致。

四只耳朵配对了，呵呵

PK补充，带去的DIY 电源线表现尚可，DIY 的信号线听起来不够厚声 ，不知是不是新线的缘故。分数真的难打啊。
准备睡觉了，先听了德沃夏克的大提琴协奏曲，现在听俗称“奶妈碟”的《园丁的女儿》，真是好碟，好听。