三越 音乐一号 M1 音箱，正式开始发售，参数，图片，规格， [复制链接]

一般的烧友，也就是从”喇叭“来分析音箱，好像是从电子管的型号来”分析“胆机一样。

按照这个方式，M1就直接”分析“归类到5000元以下的产品了，万元的价格就太离谱了，呵呵

我们用”前者“是不想走弯路。

成熟的设计，避免了太多可能出现的”意外“。

其实，静下来想一想：

在中国的音箱产品的历史上，哪款音箱最经典？最值得回味？

一款书架音箱：

高频可以好过1SC
中频可以好过LS3/5A 15欧姆白肚脐
韵味可以媲美克雷蒙娜
干净超过夜莺2
配上专用脚架，低频非常扎实饱满，同尺寸音箱我经销过的品牌只有TB2+的量感多一些，质感和清晰度就完全不是一个级别的了。

音箱还是前倒相孔的
木皮外饰
做工很完美

88DB的灵敏度，8 欧姆

我不知道还能再做点什么了？呵呵

QQ群上：

三越老赵(948941388)  11:42:59
风吹树起舞是贵阳的老朋友了，前几天到南京，在试听室听了一些时间，实际的感受最直接和明晰。

特别是后来的对比：
1SC FE 20号箱
LS3/5A，思奔达，15欧姆，白肚脐
两款比较下来，已经没有兴趣再拿小情人，克雷蒙娜和夜莺上来比较了。
因为1SC的高频，白肚脐的中频，都败给你M1，不需要仔细分析，一耳朵的差距。

1SC FE是什么价格：18000块，还未必可以买到200还是300号内的限量版吧。

15欧姆二手白肚脐思奔达LS3/5A，1 万块肯定买不到吧

最近来试听和对比三越M1的朋友比较多，购买的也有好几位。

M1完全达到了制作目标，极高的声音素质，完全不输任何同样结构的进口名牌名品，我们感到由衷的欣慰。

有机会去听下。

今天珠海K兄过来，在听这套系统，对M1的表现非常吃惊。

我们比较了不同的播放软件，以及不同文件格式的声音，非常有收获，呵呵

M1这套系统太敏锐了，非常容易判断，呵呵

上午10点左右就到了，一直玩到下午5点多才离开。
M1音箱的综合素质及表现，太让我惊讶！
如此饱满的音场、稳如泰山般声音底盘，我还只有在大口径单元音箱的系统中听过。
M1营造出来的声音连贯性非常出色，细节感密度感十分出众。
如非亲身感受，真无法相信能有如此声音表现的系统，发声的竟然是M1音箱。

和周兄度过了非常愉快的一天，更多的时候他是一个人在试听室，吃饭都在办公室进行了，似乎要充分的利用每一秒钟，呵呵

1 年来的实际考察结果出来了，三越M1音箱完全的达到了我要求的目标，或者说超过了我的一些预期，素质和能力都非常的扎实了，完全可以做进入批量的商品化操作了。

前段时间，有朋友不理解：
为什么三越M1音箱的价格做了很大幅度的提升？

第一，因为我们以为，三越M1音箱完全值得这个价格。
第二，因为我们不想大量销售，设置连产品图片都没有拍，我们在等待时间带给我们产品的反馈信息，前期购买三越M1音箱的，都是我们非常熟悉的论坛老朋友，如果M1音箱还有明显的需要改善之处，我们可以很方便的操作。

三越M1音箱，开发以来，产品没有做用料和参数的变化。
不同的是，前期的产品很难煲开，后期的产品相对要好煲很多，开声就可以听起来。

三越M1音箱，将按照木皮的不同，分成2 个版本，性能是一样的：

1， 胡桃木，单接线柱版本，采用单组接线柱方式，内部依旧是双分频器方式，更好的经济性。
2，马眼木，双接线柱版本，采用双组接线柱+跳线的方式，内部也是一样的双分频器方式。

试听当天，听过M1以后，特意再换回1SC上去听，哈哈，无法适应啊。声音的鲜活感、起伏感、连贯性都变得平平无奇了。
这M1箱子，强烈推荐！

如果没有亲耳听过，很难想象，一款国产的音箱，和1SC，LS3/5A同场比较，会有如此的表现。

6.5寸书架音箱，相对来说，比5 寸的书架音箱制作要困难不少，主要是声音的衔接和流畅。

而6.5寸大小的书架音箱，实用面是非常大的，从8 个平方的小房间，到28 平方的大房间，都是合适的。

一般而言，多余的低频是普通房间的大敌，好的6.5寸书架+一付优势的脚架，实在是易玩很多。

原本，我收集了不少关于1SC，关于LS3/5A的资料和音箱，现在就完全不需要了。

今天，家在青海的老客户过来，听了三越M1的这个系统，大为惊讶，完全没有料到这款音箱价格还不到万元。
听了自己喜欢的一些碟子以后说，玩了20年，没有听到过这样鲜活生动，情感丰富的系统，自己的系统也来来回回的投入也超过20万了，音响店音响展几十上百万的系统也听过，除了更加“壮观”，真还是没有这样的历历在目的感受。

更加让他没有想到的是，整个系统上的每一个环节，居然都是三越的产品。

原本，他只是想看看年底了，有什么可以配置到自己系统上的东西，结果，又开始重新规划了，似乎有把整套系统搬回家的想法了，，，，