论坛风格切换
  • 6136阅读
  • 13回复

三越音响购何氏LS3/5A感受 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 10 发表于: 2014-08-13
和房价比,器材是跌价了
只看该作者 11 发表于: 2014-08-13
回 fightclub 的帖子
info_post_2和房价比,器材是跌价了 (2014-08-13 18:35)

器材的价格是正常的,因为只受市场调节。

中国的房价是不正常的,不仅仅是商品,更多的是筹码。

现在有一些音响器材打着”奢侈品“的旗号,试图和房价比肩涨幅,实在是愚弄发烧友了,更多是愚弄中国的发烧友。

音响只是工业品,使用品,不是艺术品,不是不动产,也不可能是筹码,不具备这些产品的属性,价格方面不能与之看齐。

可以比较对应的产品,应该是汽车,最多是经典的产品进入收藏行列


享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 12 发表于: 2014-08-13
看到一个帖子,某款音箱,8 年前是18 万,现在要价68万,理由是:还没有房价涨的快。

奇怪了,定型的工业产品,数量越大,生产周期越长,应该越便宜才对啊?

开发的成本摊平了,物料的成品摊薄了,生产工艺驾轻就熟了,有什么理由涨价呢?而且还是涨几倍的价格?呵呵

除了”加料“,还有什么呢?

显然更多的就是内地发烧友的接受能力,只要够档次,”钱不是问题“,呵呵




享受生活,轻轻松松玩音响
玩音响,玩的就是电流和振动。
只看该作者 13 发表于: 2014-08-13
回 sanyue 的帖子
info_post_2看到一个帖子,某款音箱,8 年前是18 万,现在要价68万,理由是:还没有房价涨的快。
奇怪了,定型的工业产品,数量越大,生产周期越长,应该越便宜才对啊?
开发的成本摊平了,物料的成品摊薄了,生产工艺驾轻就熟了,有什么理由涨价呢?而且还是涨几倍的价格?呵呵
....... (2014-08-13 19:32) 

老赵,会不会现在的贵价音响销量反而不如10年前?因为没有了量,只能卖的更贵来弥补固定成本?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个