换胆初感记 [复制链接]

info_post_2DF大大，我现在的功放是胆前的，使用的是x7和u7管，烦你推荐一下x7和u7应购什么古董管。
我个人对音响的理解是尽量去还原乐器真实的声音，喜欢三段平衡，HIFI性和音乐性并重（可偏向点HIFI性）的管子。管子每只价格在500-1000元之间均可接受。
麻烦你了，我是玩胆新手，想一步到位 .. (2014-05-19 17:11) 

可用德根坑屏X7 加 大盾60到65年间的短屏铜柱U7 前后搭配,能取得极好的效果,完全对得起现在的任何胆机,价格也相对合理.

不是专烧管子的话,暂时不必追求极品古董管.

info_post_2可用德根坑屏X7 加 大盾60到65年间的短屏铜柱U7 前后搭配,能取得极好的效果,完全对得起现在的任何胆机,价格也相对合理.
不是专烧管子的话,暂时不必追求极品古董管.(2014-05-19 17:42)嬀/color]

在QQ中与DF大大交流，前级用x7，推动用u7的胆机和胆前级，基本上要求不算极高的用家，都可以按DF的这个建议进行配置。这个配置是具有普遍意义的。
再次感谢DF大大！

试听器材：音源：欧博数字播放机R7，功放：八达3.8MK（大摩），音箱：EPOS ES14，全套线材：wireworld。

测试的U7使用德律风根59年10月产坑屏、T云母、肥环、方底ECC82管，测试过程只一直不换。
X7：分别使用德根后期70年代长滑屏和60年代初德根长坑屏、方底管，共二款比较。

测试效果：
X7的德根长滑屏效果远差于长坑屏。主要差距在解析力、音场大小、动态和平衡度方面；另外，长滑屏的中频人声段明显过于突出（会影响高中低音三段的平衡度，不是好事），人声的韵味也明显不如长坑屏管。

再次感谢DF大大指导购管！

info_post_2试听器材：音源：欧博数字播放机R7，功放：八达3.8MK（大摩），音箱：EPOS ES14，全套线材：wireworld。
测试的U7使用德律风根59年10月产坑屏、T云母、肥环、方底ECC82管，测试过程只一直不换。
X7：分别使用德根后期70年代长滑屏和60年代初德根长坑屏、方底管，共二款比较。
. .. (2014-05-25 21:50)

要想得到顶级的效果还是要上德根ECC802S啊

试听器材：音源：欧博数字播放机R7，功放：八达3.8MK（大摩），音箱：EPOS ES14，全套线材：wireworld
测试用客：X7使用60年代德根长坑屏方底管不变；U7分别换用红字宝马12AU7 霉屏方环；德律风根59年10月产坑屏、T云母、肥环、方底ECC82管；68年1月大盾B厂产短屏小圆环12au7；54年美国立喜万年长坑黑屏铜柱方环；贵族之声U7 TII(现代管)。
先说结果：宝马>德根>喜万年>大盾≧贵族之声
宝马与次之的德根比，优在中频厚重，男声中气足、控制力强，更有胆味，不足是动态稍小点，高频稍暗，两都的解析力相当。宝马和德根U7，是测试的五款U7中，最好的两款无异。整体评价，宝马稍优于德根。喜万年U7是个惊喜，与最好的两款比，中频稍突出了些，平衡度稍输一点，解析力稍差一丁点；胆味没有宝马足，但好于德根；大盾U7只能排第四位，我是有点意外的，毕竟是价格远高于喜万年数倍的管子。其与前三款比，胆味最浓，但动态、人声控制力和细腻度、解析力、声音的毛刺感、低频清晰度均比前三款逊色。贵族之声的U7，其实只比大盾U7差很小点，主要是中频过亮，胆味平淡，声音太直白，人声控制力最差。动态方面只比最好的两款差点。声音的毛刺感和解析力稍好于大盾U7，但比其它三款明显差不少。综合比较，贵族之声U7以微弱的差距输大盾U7。

info_post_2试听器材：音源：欧博数字播放机R7，功放：八达3.8MK（大摩），音箱：EPOS ES14，全套线材：wireworld
测试用客：X7使用60年代德根长坑屏方底管不变；U7分别换用红字宝马12AU7 霉屏方环；德律风根59年10月产坑屏、T云母、肥环、方底ECC82管；68年1月大盾B厂产短屏小圆环12au7；54 .. (2014-05-29 14:55)

brimar黑霉斜方12AU7，特别是1953年以前生产的应该可以算是顶级U7了，也是我最喜欢的之一，德根坑屏和60年代的MULLARD比不过他很正常，即使50年代后期的大盾长方也未必能赢过他。

info_post_2试听器材：音源：欧博数字播放机R7，功放：八达3.8MK（大摩），音箱：EPOS ES14，全套线材：wireworld
测试用客：X7使用60年代德根长坑屏方底管不变；U7分别换用红字宝马12AU7 霉屏方环；德律风根59年10月产坑屏、T云母、肥环、方底ECC82管；68年1月大盾B厂产短屏小圆环12au7；54 .. (2014-05-29 14:55) 

68年的大盾短屏没有什么可取之处,大盾X7 U7最低要60到65年间的黄字或白字铜柱

info_post_268年的大盾短屏没有什么可取之处,大盾X7 U7最低要60到65年间的黄字或白字铜柱(2014-05-30 07:40)嬀/color]

回复D大，我的那只大盾U7是08年购的了，还不便宜。当时对管一点不懂，所以购到最一般的大盾u7了。

DF兄好！我的唱放原跟机管是EH的6922和12AX7，将本贴当教科书通读一遍、重点复习一遍后，将管子升级为西门子CCa(无钢印版)和57年大盾长方，声音非常满意。管子的成色非常好，但大盾长方有轻微的麦克风效应，正常放唱没有影响，用手轻敲唱放的面板或管壁，喇叭会发出咳咳声。请教DF兄，这个情况对管子的寿命有没有影响？

另再请教DF兄，下面的管子是什么年代的？素质怎么样？值得买吗？谢谢！
     1.   英国大盾 Mullard  金脚 E88CC (6922 6DJ8) NOS原盒。暗码为7L1  R6H4;
     2.   德律风根 E88CC 斜支架，肥环 灰屏灰隔板 菱形方底。
     (上不了链接，只能简单文字描述了)