关于三越销售的spendor [复制链接]

呵呵，管理员真是耐心，细致的解答。sp1/2 和proac1sc 烦请PM成交底价


我的目前有一对elac的小箱子，听了几年了，想升级一下  不想多折腾。所以多少有点一步到位的意思。

价格请收短信。

sp1/2  2/3继续纠结着

info_post_2sp1/2  2/3继续纠结着 (2013-06-17 18:09) 

价格大概相差4-5k吧？为了以后不纠结，上1/2吧。呵呵！！

info_post_2sp1/2  2/3继续纠结着 (2013-06-17 18:09) 

非常理解，跟我当时一样的，后来因为想着差不了多少银子，就选了1/2，SP100R2稍大些。
实际用后我的建议是2/3，1/2R2玩起来麻烦大些。当然房间不要太大了。呵呵。2/3R2+M34或m88，不会错的。
纠结就提问，别不好意思哈。客气就要交学费。

其实，很多的朋友纠结，还是因为对产品的不够了解，以为花更多一些的钱应该会有更好的回报，而且，这个多的一些，也就是一点点，或者只是说把音箱提升了一个码位。

拿SP1/2R2和SP2/3R2来说，如果你并没有打算给投入超过5 万很多，肯定是2/3RR2更加的实在。

多花了7千多投入1/2R2会带来什么呢？

首先功放的投入必须加大

1/2R2的超高频单元分频点在13khz，以我的耳力和系统素质，还没有感受到带来的优势。
反而低频分频点2.8khz好像，低音单元的压力就大了，38mm高音因为很多重要的中高音也
落在这个频段，压力也不小。我感觉高音粗糙和单薄。2/3R2因为2分频就合理些。请赵兄点评

info_post_21/2R2的超高频单元分频点在13khz，以我的耳力和系统素质，还没有感受到带来的优势。
反而低频分频点2.8khz好像，低音单元的压力就大了，38mm高音因为很多重要的中高音也
落在这个频段，压力也不小。我感觉高音粗糙和单薄。2/3R2因为2分频就合理些。请赵兄点评
 (2013-06-18 13:56) 

您现在是1/2 2/3皆有么？我的听音空间14左右 。这东西人有时候总有点多花点钱一步到位 不想今天换明天出的，我不爱折腾，到手的器材也从不出售。

info_post_2拿SP1/2R2和SP2/3R2来说，如果你并没有打算给投入超过5 万很多，肯定是2/3RR2更加的实在。
多花了7千多投入1/2R2会带来什么呢？
首先功放的投入必须加大 (2013-06-18 12:05) 

这个我意识到了，两万元的箱子自然需要有一个配得上的功放来驱动。现在纠结的是如果2/3相匹配的功放来驱动1/2的话  ，效果与2/3是否明显很多，如果还好，就上1/2了，以后功放肯定是要升级的。如果差很多  那也许2/3就作为我与思奔达的终点好了。              

其实纠结的根源是本地没有任何思奔达的试听条件，如果有试听比较，起码有一个直观的听感来驱动选择。