做了一款6 位的美标插排，大家看看，提提意见 [复制链接]

老赵， 这个插座应该全部一字排开（能好看很多），上面板应该有固定防震结构，当然可以用加一卡HUBELL 插头的15MM以上镂空孔板， 也可以象日本CES 那样的夹子， 当然还可以考虑用碳纤维面板 ！！！

info_post_2老赵， 这个插座应该全部一字排开（能好看很多），上面板应该有固定防震结构，当然可以用加一卡HUBELL 插头的15MM以上镂空孔板， 也可以象日本CES 那样的夹子， 当然还可以考虑用碳纤维面板 ！！！ (2013-05-25 07:48) 

谢谢你的意见，呵呵

一字排开，我们实验过，插排长了很多。
如果按照正常的尺寸布局，这个插排不要说避震，本身就很难平稳，因为点一下稍稍粗重一些，这个插排就会翻倒或者倾斜了。

如果，做成了QRT这样的宽度，这样的机箱费用相当的大，相当的大，做4 位还可以接受，做6 位的话，太大了。

info_post_2谢谢你的意见，呵呵
一字排开，我们实验过，插排长了很多。
如果按照正常的尺寸布局，这个插排不要说避震，本身就很难平稳，因为点一下稍稍粗重一些，这个插排就会翻倒或者倾斜了。
....... (2013-05-25 10:18) 

我个人倒是喜欢四位的，也基本够用了，呵呵，QRT的造型是不错，当时看到实物就有想买的冲动，如果老赵能仿一个就好了，这样面子里子都有了，呵呵！

info_post_2我个人倒是喜欢四位的，也基本够用了，呵呵，QRT的造型是不错，当时看到实物就有想买的冲动，如果老赵能仿一个就好了，这样面子里子都有了，呵呵！ (2013-05-29 10:15) 

是的。
如果不需要考虑接地的那个问题，4 位是大多数朋友的选择。
而且，从插排声音来说，4 位也是更加合适的。

所以，我也在纠结中？

是更加方便？做6 位

还是更加实用？做4 位

QRT的那个确实漂亮。
问了价格工厂，似乎都不乐意加工这么复杂的，理由是“成本太高”，连报价的兴趣都没有，呵呵

这外型不好看