情浓半生-----BRIMAR 12AX7听感及大盾12AX7之对比
1952年英国BRIMAR 12AX7，霉屏斜方环
[attachment=97531][attachment=97532]
1956年英国大盾12AX7，长屏方环
[attachment=97533][attachment=97534]
这对大盾长屏方环，已在我系统里服役了一段时间，声音已相当熟悉。说起大盾，之前曾因久闻大盾音乐韵味很好，尝试过一对60年代短屏大盾12AX7，韵味好是好，但低频肥，速度慢，高频暗，这个“韵味”的代价，实在太大，牺牲太多，搞得之后对大盾不太敢轻易入手。直至这对长屏方环，才为我真正打开大盾之门，原来是我没听到真正好的。明白真正的好声音，要在50年代找。
大盾长屏方环，是怎样的声音呢？是真正的大盾之声，不肥，不慢，不朦，分析力，两端延伸，空气感，细腻度，润泽度，都是一流，展现任何音乐都是韵味十足，中频当然更是情感丰富，高频优雅，低频饱满。而所有hifi元素都是以音乐为主导，毫无任何机械感，可以让人轻易地投入到音乐氛围中去，甚至可以不用去关注那些hifi元素。就像莎拉布莱曼唱歌，你已经在欣赏和陶醉她的天籁之音了，还会去担心她的气息的把握，发声点的部位这些基本功的问题吗？她早已是如何运用的境界了。不像有些音响器材或系统，只求延伸，质感，线条这些hifi元素的显山露水，而置音乐于不顾，烧友过足一把干瘾之后，其实也就听了一部机器，而没有听到音乐。
本文主角，Brimar 12AX7，是我最新入手的一对，1952年的货色，测值110%，性能当属优秀，据说是Brimar家族的顶级管了，能代表这个品牌的最佳声音了，同为经典英国管，英伦风，且来看看它与大盾的PK吧。
习惯性的人声开场，一曲Carol Kidd《Autumn In New York》，让我惊讶，也让我彻底满足，原来人声的情感，中频的味道，可以比大盾更上一层楼啊！全频饱满而通透，能量感足了一格。如果说马可尼L77就一个字，美！那么Brimar也就一个字，浓！齐秦的《不要告别》，喉腔可以让你多看见一寸，蔡琴的《恰似你的温柔》，气息与运腔也足了三分。没错，Brimar的声底，是浓烈的！浓，来自于它中低频的厚实饱满，烈，则来自于比大盾更强的质感的明暗对比度。听女声，大盾足以动情，而Brimaer已然是煽情的地步！如果说大盾还是在面对面欣赏着一个美女的美貌而不敢说错一句话，Brimar则已经将她拥入怀中触碰到她的肌肤了。王若琳的《一生守候》，请注意，丫头的双唇已经离你很近了！Brimar，活脱脱就是一个很容易就和你倾诉衷肠的人。总之，Brimar播人声，我知道了，极具杀伤力！
这个级别的管子，hifi 素质，谁都很难以点数取胜，只是各擅所长，表现方式不同而已。谁说声底厚暖，高频就黯淡，没有，两者都是一流表现，只不过大盾的高频是自然飘逸的一缕清香，Brimar则多了一分质感力度与穿透力，至于通透度与透明度之类，都属于基本素质。而中低频的饱满，Brimar已经把我的小箱系统都已经填的满满当当了，不是低质量的肥厚，是厚实得来又有弹性，层次泛音丰富，大提琴绝对荡气回肠。友情提醒，如果本身就已肥厚的系统，请慎用。论中低量感，Brimar没的说，着实厉害，而大盾虽然也丰润，但没有这么对量感的极致追求，而是适当的量感，线性的下潜，更注重整体的一种平衡度的把握。DECCA版罗西尼奏鸣曲，大盾演来轻松愉悦，Brimar则比大盾多了一份凝重的气氛。布伦德尔的海顿钢琴奏鸣曲，两者同样是晶莹通透，泛音丰富，一粒粒音符犹如大珠小珠落玉盘，只不过Brimar的珠子，个头稍大一点，力度也更强一点，大盾还是一贯的典雅与隽永,更多华丽的色彩。《希伯莱的遗产》开首一曲，Brimar钢琴的低音键，力道深沉而厚实，让我的书架箱都能有一种庞大的感觉。就这张唱片，如果说大盾演绎出了犹太人的一丝哀愁，那Brimar更多的是一份悲怆。说实话，论整体音色与情感表达，我感觉与大盾养尊处优的音色相比，Brimer是更多一份苦情的，凭这一点，《江河水》，《二泉映月》之类，相信是它的拿手好戏。
对Brimar的音色特点基本了解了之后，以我的判断，拿出了《当铺爵士》，果然合拍，如果说大盾还是站在后排欣赏着整场表演，那Brimar已经完全坐在了乐手面前，置身于弥漫着酒香和烟味的热腾腾的酒馆气氛当中，总之就是现场无疑了。随后的《蓝调咖啡馆》，同样也没的说，从未听到这么过瘾。看来此类爵士，诸如临场感，空气感，声场等等，Brimar都不在话下，感受强烈之极。
从hifi的角度来讲，Brimar的确能让人感觉更强烈一点，质感，力度，厚度， 情感浓度，Brimar都绝对是赞。但是这种强烈，只是和大盾的比较相对而言，和生硬，强悍不沾边。再浓烈的声底，也没浓烈到美国那去，毕竟隔着个大西洋，英伦的血统，音乐味是底子。强烈的质感，也与数码声无关，完全是模拟味，50年代，还不知道数码是咋回事，甚至让我感觉到的多出来的这分质感是更接近黑胶的感觉，所以，尽可放心，流淌出来的都是自然而浓浓的音乐味。
总之，整体听感，Brimar情感浓烈直达肺腑，质感强烈呼之欲出，声底厚实形体像真，刻画任何内容都会入木三分，对音乐及情感的演绎表达更彻底，就我系统里，前级用马可尼L77的话，重播人声已达巅峰状态，谁听谁中招。而大盾犹如一位英国绅士，风度翩翩，相对斯文而内敛一些，任何时候都更注重分寸的把握和拿捏，永远把细腻而考究的音乐传达给你。如果说大盾是苏格兰Speyside地区的单一麦芽威士忌，那Brimar就是Islay岛的，多了一股泥炭味的浓香。就像我最爱喝的Balvenie和Lagavulin，颇具代表性。
既然Brimar重播音乐各方面都表现得这么淋漓尽致，古典，爵士，人声，样样过瘾，素质全面，岂不完美，还有啥不满意的呢？当然有，要知道，世事无完美，Brimar是足够优秀，不愧是Brimar家族的顶级作品，此等素质，足以让你不想换管了。但若和大盾相比，唯独缺乏的，是大盾的那一份优雅气质与绅士风范，是一种举手投足之间都能流露出来的举重若轻的文化涵养与气息。那能不能找到两者融于一身的物件呢？不可能！因为这两种特质，本身就是一对矛盾，无法兼得，只能让它们各自各精彩。“情浓半生”，就是还要留半生给大盾啊！
报告写完，好管在手，可以安心听音乐了。。。。。。
（*以上听感仅代表在我系统里的表现及比较，未尽全面，重在玩味感受与分享）
